El Poder Judicial ampara a Garz¨®n ante las cr¨ªticas del Gobierno de Euskadi

La comisi¨®n permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) propuso ayer, por unanimidad, al pleno del ¨®rgano de gobierno de los jueces la concesi¨®n del amparo solicitado por el juez central de instrucci¨®n de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n frente a los ataques recibidos del Gobierno vasco como consecuencia de haber imputado a Batasuna la responsabilidad civil por los da?os ocasionados por actos de la lucha callejera o kale borroka.

La respuesta del Gobierno vasco no se ha hecho esperar. Su portavoz, Josu Jon Imaz, asegur¨® ayer desde Vitoria que ve 'con preocupaci¨®n que la libertad de cr¨ªtica pol¨ªtica empieza a verse mermada con actitudes de este tipo', seg¨²n informa Isabel C. Mart¨ªnez. Imaz se pregunt¨®: '?Qu¨¦ tendr¨ªa que decir el Gobierno vasco de todas las cr¨ªticas y descalificaciones recibidas, en algunos casos hasta de las m¨¢s altas magistraturas del Estado, como las recibidas por el lehendakari por parte del presidente del Tribunal Constitucional'.

Garz¨®n invoc¨® el lunes ¨²ltimo, ante el CGPJ, el art¨ªculo 14 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial (LOPJ), establecido para que los jueces 'que se consideren inquietados o perturbados en su independencia' lo pongan en conocimiento del CGPJ. Entre otras cr¨ªticas, Garz¨®n comunic¨® al Consejo del Poder Judicial que el consejero vasco de Justicia, Joseba Azkarraga, le acus¨® de ser 'fiel brazo pol¨ªtico' del Gobierno central.

La comisi¨®n permanente del CGPJ acord¨® ayer 'elevar al pleno (...) el mencionado escrito [de Garz¨®n]' con propuesta de 'concesi¨®n del amparo solicitado ante las afirmaciones referidas por el magistrado en su escrito, por entender que dicha petici¨®n encuentra cobertura dentro de las previsiones del art¨ªculo 14 de la LOPJ, en la medida en que inquietan y perturban la independencia judicial'.

Fuentes del Poder Judicial informaron que no hubo problemas para adoptar el acuerdo, especialmente teniendo en cuenta el precedente reciente de la declaraci¨®n un¨¢nime del pleno del CGPJ frente a los ataques del Gobierno central contra la Sala Penal del Supremo por el archivo del caso Otegi, como consecuencia de no ser perseguible internacionalmente proferir en Francia el grito '?Gora Euskadi ta Askatasuna!', (?viva Euskadi y libertad!, que en euskera coincide con las siglas de ETA).

Las mismas fuentes recordaron que se exigi¨® a los 'responsables pol¨ªticos' que se ajusten al 'respeto institucional' y tengan presente la '¨²nica sujeci¨®n a la ley' del poder judicial.

Anteriores amparos

Por lo que se refiere a Garz¨®n, cuando el CGPJ le ampare en el pleno del pr¨®ximo 24 de julio, no ser¨¢ la primera vez. Ya en 1988 el CGPJ, presidido por Antonio Hern¨¢ndez Gil, apoy¨® verbalmente a Garz¨®n, instructor del sumario sobre los Grupos Antiterroristas de Liberaci¨®n (GAL) frente a la negativa del Ministerio del Interior [del que era titular Jos¨¦ Barrionuevo] a informar sobre los fondos reservados.

En enero de 1995, el Consejo, presidido entonces por Pascual Sala, concedi¨® por unanimidad amparo a Garz¨®n, de nuevo instructor del sumario sobre los GAL. El CGPJ, seg¨²n declar¨® entonces, 'rechaza y deplora profundamente los ataques' contra Garz¨®n y el poder judicial. El CGPJ se refer¨ªa sobre todo a las declaraciones del ex director de la Seguridad del Estado Juli¨¢n Sancrist¨®bal, desde la c¨¢rcel y emitidas por televisi¨®n, que atribu¨ªan al juez instructor una conspiraci¨®n contra el entonces presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez.

En diciembre de 1996, el CGPJ presidido por Javier Delgado, con base en un informe del presidente de la Audiencia Nacional Clemente Auger, ampar¨® a Garz¨®n, quien se sinti¨® acusado de filtrar documentos del Cesid por el mencionado servicio secreto y por el entonces ministro de Defensa, Eduardo Serra.

Por su parte, Garz¨®n reiter¨® ayer al Gobierno vasco la petici¨®n de informaci¨®n sobre subvenciones y dem¨¢s medios de financiaci¨®n a Batasuna. Imaz asegur¨® que el Gobierno vasco responder¨¢ en su caso al juez Garz¨®n, 'como hace con todos los requerimientos judiciales que recibe'.