El Gobierno acusa al Ejecutivo vasco de situarse fuera de la democracia tras descalificar a Garz¨®n

El Gobierno sostuvo ayer que el Ejecutivo vasco se situa fuera del sistema democr¨¢tico por declarar que la decisi¨®n del juez Baltasar Garz¨®n de embargar a Batasuna responde a consignas de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. El ministro portavoz, P¨ªo Cabanillas, precis¨® que 'faltar al respeto a un auto judicial es situarse fuera del sistema democr¨¢tico' y atribuy¨® esta actitud a que el Gobierno vasco 'hace cualquier cosa con tal de no encarar el principal problema vasco, el terrorismo'. El ministro de Justicia, ?ngel Acebes, mantuvo que los ataques a la alcaldesa de Lasarte, Ana Urchuegu¨ªa, el s¨¢bado, vulnera la Ley de Partidos.

El titular de Justicia, tras la reuni¨®n del Consejo de Ministros, insisti¨® en que es 'intolerable en democracia' la acusaci¨®n del Gobierno vasco al juez Garz¨®n de actuar al dictado del Ejecutivo central 'sin aportar una sola prueba' de esa supuesta connivencia. El autor de dicha acusaci¨®n fue el consejero de Justicia del Gobierno vasco, Joseba Azkarraga, de Eusko Alkartasuna (EA), que calific¨® a Garz¨®n de 'fiel brazo pol¨ªtico' de Aznar.

Acebes, muy contundente, denunci¨® al Gobierno vasco por no actuar en nombre de una instituci¨®n representativa de todos los vascos y estar m¨¢s preocupado por defender a Batasuna que a los concejales amenazados por el entorno de ETA. Y record¨® como muestra la ausencia del lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, de la concentraci¨®n del jueves en San Sebasti¨¢n en solidaridad con los ediles amenazados. Cabanillas volvi¨® sobre la ausencia del lehendakari y la present¨® como la prueba de que 'cada d¨ªa m¨¢s Ibarretxe y el PNV expresan su idea de qu¨¦ es lo vasco y de qui¨¦nes son los vascos, de qui¨¦nes son sujetos de defensa y qui¨¦nes, quiz¨¢s, no merezcan serlo'. 'Es especialmente preocupante partiendo de la base de que estamos hablando de alguien que deb¨ªa ser el lehendakari de todos'.

Incoherencia del PNV

El ministro de Justicia tambi¨¦n record¨® la 'incoherencia' del PNV en el debate en el Congreso sobre la Ley de Partidos en el que defendi¨® la v¨ªa penal de ilegalizaci¨®n de Batasuna para justificar su rechazo a la ley. 'Pues bien, a los pocos d¨ªas, en la primera resoluci¨®n que utiliza la v¨ªa penal, hacen una cr¨ªtica tan dura y brutal', se?al¨® Acebes.

El ministro, en referencia al auto del juez Garz¨®n, admiti¨® que le faltan muchos tr¨¢mites para lograr una ilegalizaci¨®n de Batasuna por parte de los tribunales, pero subray¨® que su afirmaci¨®n de que Batasuna es una parte de ETA 'tiene consecuencias en muchos ¨¢mbitos'. Acebes precis¨® que se tendr¨¢ en cuenta en la instrucci¨®n de la ilegalizaci¨®n de Batasuna en aplicaci¨®n de la Ley de Partidos, como elemento clave que explica la trayectoria del brazo pol¨ªtico de ETA.

Tambi¨¦n declar¨® que el Gobierno est¨¢ teniendo en cuenta la campa?a de Batasuna de acoso a los concejales no nacionalistas, desde la entrada en vigor de la Ley de Partidos el pasado s¨¢bado, como argumentos para la ilegalizaci¨®n de ese partido. Lo ilustr¨® con un hecho como el ataque con piedras y huevos sufrido por la alcaldesa socialista de Lasarte, Ana Urchuegu¨ªa, el pasado s¨¢bado, que le impidi¨® presidir la tamborrada en su localidad mientras los dos concejales de Batasuna eran vitoreados por el p¨²blico. Para el ministro, podr¨ªa ser la primera prueba formal de vulneraci¨®n de Batasuna de la Ley de Partidos.

Acebes record¨® el art¨ªculo 9.2 de la Ley de Partidos, que recoge como causa de ilegalizaci¨®n 'las actividades desarrolladas por un partido pol¨ªtico legal de acoso, de insulto, de agresi¨®n, de exclusi¨®n de los concejales y alcaldes democr¨¢ticamente elegidos, y cuando en su actuaci¨®n, representando al pueblo son agredidos, insultados y excluidos y se les impide llevar a cabo la actividad para la que han sido elegidos' con la creaci¨®n de 'un clima de terror en la poblaci¨®n'.

No obstante, el ministro precis¨® que para instar a la ilegalizaci¨®n de Batasuna es necesario que se repitan hechos similares e incluso que este partido vulnere otros supuestos de la ley.