?Cu¨¢l es la verdad?

Desde Catalu?a estamos un poco confundidos cuando vemos por la televisi¨®n auton¨®mica las declaraciones de los se?ores Artur Mas y Duran i Lleida, sobre la conveniencia del trasvase del R¨®dano hacia Catalu?a para 'rebajar' la destrucci¨®n de agua del Ebro, prevista en el Plan Hidrol¨®gico Nacional.

En menos de 24 horas el secretario de Estado de Aguas, Pascual Fern¨¢ndez, m¨¢ximo responsable a nivel estatal en planificaci¨®n hidrol¨®gica, despu¨¦s del ministro de Medioambiente, afirma en varios medios de comunicaci¨®n que el trasvase del R¨®dano es el doble de caro que el del Ebro y que la alternativa que defiende el Gobierno espa?ol es ¨²nicamente el trasvase del Ebro. As¨ªmismo afirma que 'el Gobierno franc¨¦s en ning¨²n momento se ha querido pronunciar' sobre el trasvase. Esta contradicci¨®n entre gobierno estatal y auton¨®mico es bastante habitual en cualquiera de los temas relativos al Ebro. Desde las afirmaciones de Trias, en pleno debate en el Congreso sobre las inversiones en Catalu?a (400.000 millones de pesetas), que r¨¢pidamente se rebajaron en 75.000 millones por parte del Gobierno de Aznar y siempre sujetas a la venta del agua (trasvase). Hasta las m¨¢s recientes sobre el anhelado canal Xerta-S¨¦nia, en las que el conseller d'agricultura, Grau, afirmaba que dicho canal no ten¨ªa ninguna relaci¨®n con el trasvase, mientras que dos d¨ªas despu¨¦s Pascual Fern¨¢ndez afirmaba que el canal Xerta-S¨¦nia ser¨ªa utilizado para el trasvase hacia el Levante espa?ol.

Es un hecho real que la Generalitat de Catalunya no tiene ninguna competencia en ning¨²n tema relativo al PHN, por lo que las declaraciones que puedan hacer son ¨²nicamente testimoniales y sin ning¨²n poder de decisi¨®n sobre el mismo.

Como ciudadana de Catalu?a me gustar¨ªa que los pol¨ªticos catalanes, a los cuales he votado, dijeran la verdad, en lugar de hacer declaraciones electoralistas que para lo ¨²nico que sirven es para desenga?ar y confundir, a¨²n m¨¢s si cabe, a sus ciudadanos.