PP de Fuenlabrada

En octubre de 2001, un grupo de afiliados del PP de Fuenlabrada comenzamos a solicitar la convocatoria de Asamblea Local para elegir nuevo presidente, al estar elegido dedocr¨¢ticamente Alfonso Caballero. Todos los requerimientos han sido vanos. Entiendo que por darse cuenta nuestro ¨ªnclito, que estaba en minor¨ªa dentro del partido. Despu¨¦s de un buen n¨²mero de vicisitudes y peticiones, se convocan elecciones internas para el 8 de julio. Ante la evidencia de todas las irregularidades denunciadas al Comit¨¦ de Derechos y Garant¨ªas, la otra candidata, Micaela Prieto, sopesa la decisi¨®n de retirar su candidatura, no haci¨¦ndolo animada por un n¨²mero importante de afiliados que solicitan que contin¨²e para que nadie pueda disimular lo que nos ata?e: el pucherazo. Si en el distrito de San Blas hay 118 personas afiliadas irregularmente, en Fuenlabrada hay aproximadamente 269. Como interventor de la candidatura de Micaela Prieto, denuncio los siguientes hechos:

l. Se me neg¨® el listado actualizado de afiliados para que no pudiese controlar adecuadamente el proceso. Votaron 171 personas afiliadas irregularmente e impugnadas previamente al Comit¨¦ de Derechos y Garant¨ªas.

2. Se imposibilit¨® el voto de afiliados hace m¨¢s de un a?o y al corriente del pago de la cuota.

3. Se ejercieron filtros de acceso a la urna por parte de la candidatura de Alfanso Caballero, encarg¨¢ndose de coaccionar a algunos afiliados y diciendo a otros que s¨®lo hab¨ªa una candidatura.

4. Las papeletas de votaci¨®n no estuvieron en ning¨²n momento en su totalidad bajo el exclusivo control del presidente de la mesa.

5. Un afiliado expulsado por el partido por colaboraci¨®n en la anterior campa?a de elecciones municipales con otra formaci¨®n pol¨ªtica estuvo canalizando el proceso de votaci¨®n con varias personas. Al ser advertido el presidente de mesa de esta irregularidad, me replic¨®: 'A sus amigos los eleg¨ªa ¨¦l y esa persona era amigo suyo'.

6. Yo mismo fui coaccionado por el presidente cada vez que hac¨ªa alguna observaci¨®n, llegando a amenazarme con la expulsi¨®n de la sala.

7. Dado por finalizado el recuento de votos, y al querer impugnar los 171 votos emitidos irregularmente, se deneg¨® la petici¨®n, no reflej¨¢ndolo en el acta y exponiendo textualmente: 'Tienen ustedes 48 horas para recurrir en el Comit¨¦ de Derechos y Garant¨ªas'. Hecho que se ha realizado, no habiendo recibido respuesta hasta la fecha.