Los peque?os accionistas de Banesto hablan de 'decepci¨®n'

La presidenta del Reagrupamiento de los Accionistas de Banesto, Mar¨ªa Victoria de la Muela, consider¨® 'decepcionante' la sentencia del Tribunal Supremo, porque, seg¨²n afirm¨®, no reconoce el pago de indemnizaciones a los accionistas.

De la Muela asegur¨® que la entidad que preside, con sede en Alicante, representa a un millar de antiguos accionistas de Banesto que exigen indemnizaciones porque invirtieron su dinero en este banco y no lo han podido recuperar al cometerse, seg¨²n ellos, una presunta estafa.

'Todo el mundo que no ha sido estafado, como los partidos pol¨ªticos o las asociaciones, est¨¢n felices y contentos porque a Mario Conde le hayan aumentado la pena de c¨¢rcel a 20 a?os, pero la lucha de los accionistas ha sido para que se hiciera justicia y se indemnizara por los perjuicios que han sufrido en toda esta etapa, algo que el Supremo no ha hecho', indic¨® De la Muela.

Insisti¨® en que la sentencia es 'decepcionante porque se confirma la sospecha de que el ¨²nico derecho de los accionistas en Espa?a es a poner su dinero en Bolsa y, en el mejor caso, a que no les estafen'. 'Tras diez a?os de lucha se espera que se haga justicia y ¨¦sta no se hace mandando a Conde a la c¨¢rcel, porque cuando salga su patrimonio estar¨¢ intacto y Banesto contin¨²a con los 94.000 millones de pesetas de la ampliaci¨®n de capital captados a los peque?os accionistas, que somos los ¨²nicos que estamos sin dinero, sin indemnizaci¨®n y sin Justicia', a?adi¨®. La asociaci¨®n se plantea recurrir al Tribunal Constitucional.