El PP califica de 'positivo' el fallo, y el PSOE considera que 'se ha hecho justicia'
Ambos partidos coinciden en que es una sentencia ejemplar para los delitos de 'cuello blanco'
Todas las reacciones pol¨ªticas a la sentencia que env¨ªa de nuevo a la c¨¢rcel a Mario Conde fueron en la misma l¨ªnea: satisfacci¨®n por un fallo calificado de 'positivo' desde el PP y 'ejemplar' en el PSOE. Los socialistas fueron m¨¢s all¨¢ al decir que 'se ha hecho justicia' con la condena impuesta al ex banquero. ?ste fue destituido de la presidencia del banco en 1993, cuando gobernaba Felipe Gonz¨¢lez. Ambos partidos coincidieron en la importancia de una sentencia as¨ª contra un delito de cuello blanco en una coyuntura en que en todo el mundo se conocen m¨²ltiples esc¨¢ndalos financieros.
El secretario general del Grupo Parlamentario del PP en el Congreso, Gabriel Cisneros, destac¨® especialmente la repercusi¨®n que la sentencia puede tener en el mundo financiero. El fallo es positivo, coment¨®, para calmar el ambiente de preocupaci¨®n en muchos pa¨ªses occidentales por los ¨²ltimos esc¨¢ndalos financieros. Cisneros se?al¨® que la sentencia del Supremo tiene lugar 'en el contexto de una preocupaci¨®n general que existe en todo el mundo occidental y desarrollado' sobre las 'pr¨¢cticas fraudulentas' en las que incurren los gestores de grandes empresas.
El diputado popular se refiere a los recientes esc¨¢ndalos, especialmente en Estados Unidos, pero tambi¨¦n en pa¨ªses europeos, donde se ha demostrado que altos ejecutivos manipulaban las cuentas para disimular p¨¦rdidas en sus empresas. Los esc¨¢ndalos m¨¢s importantes han sido los de las firmas Enron y WorldCom.
A pesar de ello, Cisneros no carg¨® las tintas sobre la sentencia y se limit¨® a decir que 'no es una mala noticia' y que es una fallo 'positivo'.
En su opini¨®n, el modelo de econom¨ªa de mercado no implica que la sociedad est¨¦ 'desregulada', sino que se cumplen 'escrupulosamente' las 'pocas pero claras' reglas que han de regir el funcionamiento de las empresas.
El dirigente del PP afirm¨® que el tiempo transcurrido desde que se conoci¨® el caso Banesto en 1993 permite dar una opini¨®n sobre la sentencia del Tribunal Supremo 'desprovista de cualquier implicaci¨®n pol¨ªtica', puesto que, seg¨²n ¨¦l, 'si en alg¨²n momento las tuvo, hoy no las tiene'.
- PSOE: 'Buena se?al'. Los socialistas fueron mucho m¨¢s contundentes en su reacci¨®n. El portavoz parlamentario del PSOE, Jes¨²s Caldera, fue claro: 'El Tribunal Supremo ha hecho justicia, cosa que saludamos'.
El dirigente socialista asegur¨® que la decisi¨®n del alto tribunal 'da garant¨ªas a los ciudadanos, que pueden apreciar que los delitos de cuello blanco tambi¨¦n se juzgan y se juzgan con severidad, como debe ser'. Esta sentencia es, seg¨²n ¨¦l, una 'buena se?al' para aquellos que cometen irregularidades en las empresas: 'Los inversores est¨¢n viendo c¨®mo se gestionan determinadas empresas y la cantidad de irregularidades que se cometen, y ¨¦ste es un buen ejemplo y una buena se?al para que todos aquellos que cometan delitos e irregularidades sepan que van a acabar ante la Justicia'.
En la parte negativa, Caldera destac¨® la 'lentitud' de la Justicia, algo que, seg¨²n dijo, Mario Conde intent¨® aprovechar para pedir la prescripci¨®n de los delitos de apropiaci¨®n indebida, falsedad documental y estafa. 'No lo ha conseguido, lo que saludamos, porque eran delitos muy graves', concluy¨® el dirigente socialista.
- IU: 'Todos somos iguales'. Tambi¨¦n el coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, mostr¨® su satisfacci¨®n por la sentencia. 'Nos parece especialmente bien que los tribunales demuestren que todos somos iguales ante la ley y que incluso los poderosos pueden acabar en la c¨¢rcel siendo responsables de sus actos como lo son la mayor parte de los mortales', asegur¨®. Tambi¨¦n denunci¨® que no es frecuente que 'el delito de cuello blanco' est¨¦ al mismo nivel que otros delitos, tanto en la persecuci¨®n como en las sentencias.
'Los espa?oles terminar¨¢n reconcili¨¢ndose con la justicia cuando vean que el delito de cuello blanco es igual que el resto y provoca las mismas investigaciones y al final las sentencias son iguales para todos', concluy¨®.
- Coalici¨®n Canaria: 'Se ve¨ªa venir'. Mientras, el portavoz adjunto de Coalici¨®n Canaria y vocal en la comisi¨®n parlamentaria que investig¨® la intervenci¨®n de Banesto, Luis Mardones, se?al¨® que los miembros de la comisi¨®n, creada en 1994, 'vieron m¨¢s o menos venir' que las actuaciones del ex banquero pod¨ªan implicar 'un mayor grado de responsabilidad y de gravedad penal'.
'El Supremo habr¨¢ tenido sus razones al ver que hab¨ªa un mayor grado en los delitos imputados a Conde en la revisi¨®n de la causa', a?adi¨®. En este sentido, Mardones recalc¨® que el tribunal s¨®lo se ha ajustado 'plenamente' en derecho y en justicia y ha aplicado 'las agravantes que entend¨ªa' para poder revisar la pena al alza. 'Era una l¨ªnea congruente con la gravedad de lo que se hab¨ªa realizado', concluy¨®.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.