Greenpeace advierte que "fracasaremos todos" si la Cumbre de Johannesburgo da los "p¨¦simos resultados" de la de R¨ªo

El director de Greenpeace Espa?a, Juan L¨®pez de Uralde, expres¨® hoy su deseo de que la II Cumbre de la Tierra que se celebrar¨¢ desde el 26 de agosto al 4 de septiembre en Johanesburgo (Sur¨¢frica), concluya con compromisos concretos, lejos de los "p¨¦simos resultados" de la celebrada en R¨ªo en 1992, puesto que, de no ser as¨ª, "fracasaremos todos". Record¨® que, en diez a?os, se han reducido las ayudas al desarrollo y que la deuda externa de los pa¨ªses m¨¢s pobres ha crecido en torno al 34 por ciento.

Durante su intervenci¨®n en el encuentro "R¨ªo+10: Las claves de la II Cumbre de la Tierra" de los Cursos de Verano de la Universidad Complutense en El Escorial (Madrid), L¨®pez afirm¨® que, diez a?os despu¨¦s, "se puede confirmar que las reuniones de R¨ªo fueron un fracaso", puesto que "supuso dar m¨¢s poder a los m¨¢s poderosos".

Para el responsable espa?ol de Greenpeace, el hecho de que en 1992 no se trataran realmente los temas de fondo para dar una soluci¨®n medioambiental, ha provocado que el planeta contin¨²e yendo "marcha atr¨¢s", y que no se haya avanzado en aspectos claves como la cuesti¨®n financiera. A su juicio, no se ha movilizado una mayor cantidad de recursos para el desarrollo sostenible, y puso como ejemplo el hecho de que el Banco Mundial y el FMI sigan trabajando "como si R¨ªo no hubiera existido".

L¨®pez de Uralde insisti¨® en que uno de los principales objetivos de R¨ªo era llegar al 0,7 por ciento de cooperaci¨®n al desarrollo y que, sin embargo, la cooperaci¨®n extranjera ha bajado de 69.000 millones de d¨®lares en 1992 a 53.000 millones en el a?o 2000 y la deuda externa ha aumentado en un 34 por ciento.

PAPEL DE LOS GOBIERNOS

"Los gobiernos no pueden decir que aceptan un compromiso y por otro lado mantener los mecanismos de financiaci¨®n que hacen que el planeta avance en el sentido contrario", denunci¨®, al tiempo que destac¨® que las pol¨ªticas actuales siguen promoviendo el desarrollo econ¨®mico frente a la sostenibilidad. Tambi¨¦n se refiri¨® al "papel preponderante" de las grandes corporaciones frente a los gobiernos nacionales, "que renuncian a poner orden en el tablero mundial".

Por estos motivos, el director de Greenpeace afirm¨® que la ONG baraj¨® la posibilidad de quedarse fuera de la Cumbre, aunque finalmente pens¨® que era "un proceso demasiado importante" para no participar. A¨²n as¨ª, explic¨® que, de cara a Johanesburgo, lo importante es elaborar una nueva estrategia porque "si fracasa, fracasaremos todos".

Asimismo, resalt¨® que la organizaci¨®n ha llegado a la conclusi¨®n de que lo fundamental es conseguir que los gobiernos de todo el mundo acuerden pactos concretos, con objetivos, con calendarios y con un compromiso espec¨ªfico de cumplimiento. "Una simple declaraci¨®n de intenciones como la de R¨ªo, no servir¨¢ de nada, si es as¨ª, preferir¨ªamos que no hubiera acuerdo", asever¨®.

De cara a la Cumbre, record¨® que entre las demandas propuestas por el Foro Social, se encuentran el establecimiento de un objetivo global de obtenci¨®n del 10 por ciento de la energ¨ªa primaria a partir de nuevas fuentes renovables en 2010, alcanzar el objetivo de reducir a la mitad el n¨²mero de personas sin acceso a agua potable o reducir en un 80 por ciento el volumen de agua que se pierde en el abastecimiento urbano.

Por ¨²ltimo, L¨®pez de Uralde hizo referencia a otras exigencias como desarrollar un marco que asegure la responsabilidad corporativa de las empresas para 2005, e insisti¨® en el "inmediato cumplimiento" del compromiso del 0,7 por ciento que, en el caso espa?ol fue la ¨²nica promesa con plazo (a?o 2000) que se dio a conocer en R¨ªo. "De no ser as¨ª, las promesas o acuerdos del Gobierno espa?ol no tendr¨¢n ninguna credibilidad", concluy¨®.