L¨®pez Marchena cree que las pretensiones del ministerio p¨²blico pondr¨ªan en peligro a cinco arrepentidos

El instructor del caso Manzanilla, en el que est¨¢n implicadas 140 personas, Miguel ?ngel L¨®pez Marchena, advierte en su auto contra las pretensiones de la Fiscal¨ªa de C¨¢diz, que propone desmembrar el procedimiento y derivar los casos a otros juzgados, que esta actuaci¨®n pondr¨ªan en peligro la vida de los cinco arrepentidos que en la actualidad colaboran con la justicia en el esclarecimiento de los hechos y que, de llevarse a cabo la divisi¨®n del sumario, se ver¨ªan obligados a personarse en varios juzgados, con el riesgo que supone cada desplazamiento de los testigos.

El instructor coincide en esta valoraci¨®n con el abogado de uno de los arrepentidos que ha mostrado, seg¨²n dice en el auto, 'su desilusi¨®n, sorpresa y extra?eza por la nueva postura del fiscal que, habiendo apostado desde un primer momento por la competencia del juzgado, toma ahora el camino m¨¢s f¨¢cil y la niega'.

El abogado, seg¨²n cita el instructor, considera que el fiscal cambia de criterio 'injustificadamente', lo que define como 'un golpe bajo para quien ha colaborado con la justicia y tiene que estar peregrinando por el territorio nacional de prisi¨®n en prisi¨®n'.

El juez concluye que 'en suma, no era de recibo que el arrepentido tuviera que ser sometido a un peregrinaje por audiencias y juzgados poniendo en riesgo su vida'.

El juez advierte de que la ruptura de la instrucci¨®n provocar¨ªa 'retrasos' o dificultades procedimentales, porque los juzgados a los que se remitieran las piezas podr¨ªan rechazarlas, provocando 'conflictos de competencias' que tendr¨ªan que ser resueltos por el Tribunal Supremo o el Tribunal de Justicia.

De hecho, el titular del n¨²mero 3 de El Puerto recuerda que una situaci¨®n similar se dio en un caso anterior, el de la explosi¨®n de la antigua alcoholera portuense, que tras haber pasado en dos ocasiones por la Audiencia Nacional, regres¨® de nuevo, con dos a?os de retraso, al juzgado portuense por decisi¨®n del Supremo.

L¨®pez Marchena tambi¨¦n destaca en su auto que 'la instrucci¨®n est¨¢ acabada y pendiente de dictar auto de transformaci¨®n a sumario'. En otro momento de su escrito asegura: 'No existe dificultad de instrucci¨®n y, de romperse ahora la investigaci¨®n, el perjuicio que se causar¨ªa a la instrucci¨®n ser¨ªa grave'. De esta forma responde a otras de las alegaciones de la Fiscal¨ªa, que asegur¨® que el juzgado carec¨ªa de medios para culminar la investigaci¨®n.