R¨¦plica a Daniel Arcas

El pasado 16 de agosto, y en las p¨¢ginas de deportes, Daniel Arcas volv¨ªa a realizar una cr¨ªtica feroz e insultante contra el presidente del Espanyol, Daniel S¨¢nchez Llibre, y alababa al eje Lara-Camacho-Flores como ¨²nico proyecto serio en la historia del club. Me gustar¨ªa replicarle.

1. Dice que S¨¢nchez Llibre se carg¨® el proyecto de cantera de Lara, Camacho y Flores. Si alguien ha apoyado a la cantera ha sido Dani. Flores se hab¨ªa olvidado de ella y s¨®lo pis¨® la Ciutat Esportiva una vez. Mientras que Lara hac¨ªa m¨¢s bien poco por evitar la venta de Sarri¨¤, S¨¢nchez Llibre trabajaba en la cantera y mientras Camacho renunciaba a seguir en el Espanyol, Dani forjaba la idea de la Ciutat Esportiva.

2. Dice que el Espanyol ha vuelto a la confusi¨®n y al estilo de equipo soso y poco motivado. En todo caso seguir¨¢ si¨¦ndolo porque el rey de la motivaci¨®n era Flores, cuyas metas se situaban en quedar d¨¦cimos.

3. Dice que el a?o pasado el equipo era carne de descenso, pero logr¨® jugar grandes partidos en casa. Yo le dar¨ªa la vuelta a este planteamiento: si se pudo ganar al Madrid, al Bar?a y al Depor, a lo mejor se podr¨ªa haber ganado en otro campo, adem¨¢s de en Valladolid. Los planteamientos cobardes, sosos y poco motivados fuera de casa nos quitaron muchos puntos.

4. Dice que Tamudo sigue en el Espanyol porque no se encuentra quien lo compre. La permanencia del delantero demuestra que el club pretende hacer bien las cosas por encima de pataletas o venganzas.

5. Dice que S¨¢nchez Llibre no se ganar¨ªa la vida como secretario t¨¦cnico. Tampoco lo pretende. Aprovechar las cesiones es un acierto y una manera de aspirar a m¨¢s mientras la cantera sigue funcionando.