Crece la oposici¨®n de los laboristas brit¨¢nicos a un ataque unilateral

La insatisfacci¨®n en las filas de los laboristas brit¨¢nicos ante un posible ataque a Irak es patente, seg¨²n una encuesta publicada ayer por el diario The Times. De un centenar de l¨ªderes de sedes regionales -todas ellas en circunscripciones muy disputadas con los conservadores- consultados, tan s¨®lo cinco declararon su apoyo incondicional a una ofensiva unilateral contra el r¨¦gimen de Sadam Husein; el resto condicion¨® su respaldo a una justificaci¨®n documental de la capacidad militar de Bagdad o a una nueva resoluci¨®n del Consejo de Seguridad de la ONU.

Hacia la intervenci¨®n del Consejo de Seguridad parece enfocarse la estrategia del primer ministro y l¨ªder de los laboristas, Tony Blair. Su todav¨ªa confidente y dimitido ministro, Peter Mandelson, apost¨® ayer por la v¨ªa de la ONU como aval de la acci¨®n militar contra Irak. En declaraciones a la BBC, Mandelson defendi¨® que hay motivos para atacar Bagdad, pero advirti¨® de que una ofensiva unilateral ser¨ªa 'una receta para el desastre' en Oriente Pr¨®ximo. 'Como juez y jurado en este caso, la ONU deber¨ªa ser el principal pilar en un mundo basado en la ley y en la cooperaci¨®n internacional', defendi¨® Mandelson.

Charles Kennedy, l¨ªder del Partido Liberal-Dem¨®crata, la tercera fuerza pol¨ªtica del Reino Unido, a?adi¨® ayer su voz a la corriente de opini¨®n que se opone a una acci¨®n unilateral. Su reticencia a la participaci¨®n del Reino Unido en una ofensiva estadounidense privar¨¢ a Blair del consenso multipartidario que tiene garantizado en el liderazgo conservador.

'Pruebas claras'

Los liberales dem¨®cratas piden 'pruebas claras' que justifiquen un ataque unilateral y preventivo contra Irak por parte de Estados Unidos y con el apoyo del Reino Unido. 'Se debe demostrar que [Irak] est¨¢ acumulando armas de destrucci¨®n masiva con la intenci¨®n de utilizarlas', dijo su l¨ªder en declaraciones a la BBC. Y en un art¨ªculo de opini¨®n publicado ayer en The Times, Kennedy record¨® que a¨²n no existen 'pruebas concretas' que relacionen el r¨¦gimen de Bagdad con los atentados del 11 de septiembre.

'Sin algo definitivo que demuestre la conexi¨®n de Sadam Husein con el 11 de septiembre, o que demuestre que presenta una amenaza inmediata a la seguridad de nuestros aliados o a la nuestra, me resulta cada vez m¨¢s dif¨ªcil dar mi aprobaci¨®n a un ataque preventivo contra Bagdad', escribe Kennedy.

El l¨ªder de la tercera fuerza pol¨ªtica brit¨¢nica considera que todav¨ªa queda tiempo para presionar por v¨ªas diplom¨¢ticas y lograr que Sadam permita el regreso a Irak de los inspectores de armamento de Naciones Unidas. En este sentido, desacredit¨® la ¨²ltima sugerencia del Foreign Office encaminada a lanzar un ultim¨¢tum al presidente iraqu¨ª. 'No creo que fijar plazos pol¨ªticos en este momento sea la postura correcta', critic¨® ayer en la BBC.