'Bush es un hombre sin visi¨®n del mundo'

Shlomo Ben Ami es israel¨ª, por lo menos desde los nueve a?os en que hizo con su familia la di¨¢spora de regreso a Tierra Santa desde su T¨¢nger natal, y, aunque no duda de que el gran beneficiario del 11-S es Ariel Sharon, no parece por ello especialmente feliz. Su partido, el laborista, est¨¢ representado por dos pesos pesados en el Gabinete del l¨ªder del Likud, Sim¨®n Peres en Exteriores, un veterano que del poder lo que menos aprecia es la antesala, y Benjamin Ben Eliezer, en Defensa, que a veces cuesta distinguir de la derecha ministrable. Ben Ami ha abandonado todo cargo en el partido por esa obstinaci¨®n en gobernar.

'A Sharon le ha ido muy bien. As¨ª puede decir que aqu¨ª no hay problema nacional. S¨®lo terrorismo. En Camp David no fracasamos por falta de dedicaci¨®n de Clinton, sino porque no hubo suficiente apoyo de la diplomacia, no hubo presi¨®n . Y ahora, y tras el 11-S, Bush es el gran superman planetario. Es un hombre sin una visi¨®n del mundo, sin matices, y las soluciones pasan por los matices, que se encontr¨® con el man¨¢ de la lucha antiterrorista y a toda velocidad se meti¨® a perseguir a un enemigo intangible'.

Ben Ami se exalta en este punto. 'El canal israelo-palestino ha vuelto a los tiempos del manique¨ªsmo de Reagan, de buenos y malos, con lo que una causa justa, la palestina, se ve confundida con el terrorismo de Al Qaeda. Se ha entronizado el paradigma de los enemigos de mis enemigos son mis amigos, y as¨ª se quiere sumar a la lucha a Putin, que dice tener en Chechenia su terrorismo integrista. Chechenia, Al Qaeda y Palestina. Todo ha de ser lo mismo'. Pero Arafat, sin duda, no pod¨ªa ignorar lo que se le ven¨ªa encima. 'Arafat intent¨® desligarse, pero no pudo y entr¨® en el cuadro de los malos. Y, concentrado en la respuesta militar, Bush engrandeci¨® el desaf¨ªo de Bin Laden, haciendo que en ese saco cupiera lo que sea'. ?Qu¨¦ pasar¨¢ entonces con Bagdad? 'Un ataque a Irak ser¨ªa muy negativo. En 1991 hab¨ªa un casus belli, la invasi¨®n iraqu¨ª de Kuwait; hoy no lo hay; no est¨¢ demostrado que Sadam tenga armas nucleares, y las masas ¨¢rabes no se sabe c¨®mo pueden reaccionar. Y tampoco estoy seguro de que Israel no intervenga como en la guerra anterior, lo que nos puede llevar a una grav¨ªsima escalada regional'.

Hace un rato que ya no hace falta preguntar. En Irak 'no hay una Alianza del Norte como en Afganist¨¢n; nadie desde dentro apoyar¨¢ el ataque y nadie espera la democratizaci¨®n del r¨¦gimen, sino a un tirano amigo. Eso significa que EE UU puede tener que gobernar directamente el pa¨ªs, como un proconsulado'. ?Y Europa tiene algo que decir en todo esto? 'Europa ha de dotarse de medios militares; para ser una gran potencia hay que contar con Ej¨¦rcito, poder econ¨®mico, y exportar cultura popular'. ?Estamos hablando de Robert Redford? En Israel hay gente que dice que la diplomacia europea es como un souffl¨¦, mucho aire y poca materia. Bush debe de ser tambi¨¦n de esa opini¨®n.