El fiscal dice que la funeraria fue vendida aunque el municipio pod¨ªa salir perjudicado

El caso funeraria, en el que est¨¢n imputados los concejales Antonio Moreno, Sim¨®n Vi?als y el ex edil y hoy diputado regional Luis Mar¨ªa Huete (los tres del PP) est¨¢ ya s¨®lo pendiente de que el tribunal fije la fecha del juicio. La investigaci¨®n judicial se inici¨® tras una querella presentada en 1999 por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. El fiscal solicita para los tres pol¨ªticos un a?o de prisi¨®n por supuesta maquinaci¨®n para alterar el precio de las cosas y cinco a?os m¨¢s por malversaci¨®n, as¨ª como 25 a?os de inhabilitaci¨®n por su actuaci¨®n en el proceso de privatizaci¨®n de la funeraria. El acusador pide seis a?os de prisi¨®n para el actual presidente de Funespa?a, Jos¨¦ Ignacio Rodr¨ªguez, al que atribuye un papel 'decisivo' en este asunto.

Seg¨²n el duro escrito del fiscal, conocido ahora en su integridad, los tres ediles 'concibieron la idea de poner cuanto antes la gesti¨®n del referido servicio p¨²blico [la funeraria] en manos de una empresa privada que fuera de su particular agrado y confianza, aceptando cualquier perjuicio econ¨®mico que pudiera derivarse para las arcas del Ayuntamiento'. La portavoz municipal de IU, In¨¦s Saban¨¦s, exigi¨® ayer la dimisi¨®n de los acusados y que la direcci¨®n nacional del PP 'explique de una vez si avala o reprueba el proceso de privatizaci¨®n de la funeraria', al entender que las responsabilidades 'van m¨¢s all¨¢ del gobierno municipal' que preside Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano.

La instrucci¨®n judicial ha logrado desmenuzar c¨®mo se fragu¨® en 1992 una venta tan aparentemente desfavorable para las arcas municipales -'pr¨¢cticamente gratuita', dice el fiscal- como beneficiosa para la firma adjudicataria, Funespa?a.