Un tribunal obliga a retirar varias canciones de un sitio comercial de m¨²sica en Internet

La Audiencia de Barcelona ha condenado al sitio espa?ol de Internet Weblisten, dedicado a la descarga de m¨²sica por suscripci¨®n, a pagar 572, 46 euros a la discogr¨¢fica Horus por ofrecer en su cat¨¢logo temas de cuatro autores de la compa?¨ªa sin su permiso. La sentencia tambi¨¦n obliga a retirar los t¨ªtulos citados de Junco, Los Tr¨ªo, Mikel Herzog y R¨ªos de Gloria. Para el abogado de la discogr¨¢fica, Mario Sol Munta?ola, la sentencia deslinda una vieja ambig¨¹edad legal que aprovechan los sitios de descarga comercial de m¨²sica en Internet. 'Una cosa es el derecho de comunicar, como hacen las radios, por lo que basta una autorizaci¨®n general de las sociedades que controlan los derechos y pagar el canon correspondiente, y otra, muy distinta, es comprar un disco en una tienda y vender la descarga de temas. Estos sitios quieren ser como las radios cuando su actividad comercial es distinta'. Seg¨²n Munta?ola, tanto las directivas europeas como el derecho internacional sobre propiedad intelectual han suprimido la confusi¨®n.

Seg¨²n el abogado de Weblisten, Carlos Garmendia, la empresa paga los c¨¢nones estipulados a las distintas sociedades gestoras de derechos (de autor, de int¨¦rpretes y discogr¨¢ficas).'Mientras la SGAE considera que representa los derechos en Internet de sus autores asociados y acepta el pago del canon, AGEDI -que representa a las discogr¨¢ficas- decidi¨® que la autorizaci¨®n de derechos en Internet corresponde darlo a cada una de las discogr¨¢ficas, decisi¨®n que discutimos'. En este caso, Horus no los cedi¨® a Weblisten. Para Weblisten, el que las discogr¨¢ficas puedan negar las autorizaciones afecta a la libre competencia.