Victoria judicial de Sony frente al portal Weblisten de descarga musical
La empresa, que tendr¨¢ que dejar de vender la m¨²sica de la discogr¨¢fica y publicar en su web un v¨ªnculo a la sentencia, anuncia que recurrir¨¢
El Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 62 de Madrid ha dictado a favor de la discogr¨¢fica Sony la segunda sentencia en Espa?a favorable a una multinacional del disco contra Weblisten, S.A., una empresa de comercializaci¨®n de grabaciones musicales en MP3 y otros formatos de compresi¨®n de audio a trav¨¦s de Internet. Los responsables del portal han anunciado que van a recurrir esta sentencia.
Desde 1997, Weblisten vende un cat¨¢logo de m¨¢s de 100.000 canciones de artistas de primera fila.
Aunque el procedimiento fue iniciado por la compa?¨ªa Sony Music, ha contado tambi¨¦n con el apoyo de artistas que forman o han formado parte del sello discogr¨¢fico, como Rosario, M¨®nica Naranjo, Abigail, Hakim o los componentes de La Oreja de Van Gogh, seg¨²n un comunicado de la compa?¨ªa.
Todos estos artistas remitieron declaraciones escritas para el pleito, haciendo constar que no hab¨ªan autorizado a Weblisten la explotaci¨®n de sus grabaciones en internet.
La sentencia, notificada el d¨ªa 21 de enero, ordena a Weblisten cesar en la actividad de reproducir y poner a disposici¨®n del p¨²blico las grabaciones de Sony, por haber infringido los derechos de propiedad intelectual de ¨¦sta y por incurrir tambi¨¦n en competencia desleal, y le condena a indemnizar a la discogr¨¢fica por los da?os y perjuicios causados.
Adem¨¢s, el portal deber¨¢ insertar en su sitio web un banner o anuncio gr¨¢fico de tama?o destacado que contenga la menci¨®n: "Weblisten, condenada por competencia desleal", anuncio que deber¨¢ estar vinculado mediante un enlace al texto ¨ªntegro de la sentencia.
Otras compa?¨ªas discogr¨¢ficas como Horus y Avispa o la multinacional EMI obtuvieron con anterioridad sentencias similares a ¨¦sta.
Weblisten recurrir¨¢ la sentencia
Ante esta resoluci¨®n, Jaime Bernab¨¦, adjunto a la presidencia de Weblisten, ha se?alado que, a su entender, el Juzgado de 1? Instancia no ha valorado correctamente las pruebas que han presentado. Entre otras, ha destacado las relacionadas con los contratos suscritos y los pagos que se han efectuado a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y a las compa?¨ªas discogr¨¢ficas, a trav¨¦s de la AIE, desde el inicio de la actividad hace ahora cinco a?os, y que asciende a m¨¢s de 200.000 euros.
Seg¨²n esta empresa, la actividad de Weblisten continuar¨¢ normalmente tanto a nivel nacional como internacional, mientras prepara el recurso de apelaci¨®n, que fue solicitado el pasado 23 de enero al juzgado n¨²mero 62 de Madrid.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
