El sat¨¦lite 'Hispasat'

Recoge el d¨ªa 19 de septiembre su peri¨®dico la noticia de la agencia Efe acerca del lanzamiento del cuarto sat¨¦lite Hispasat desde EE UU: habla el ministro de Ciencia y Tecnolog¨ªa, Josep Piqu¨¦, de '... la capacidad y competitividad de la tecnolog¨ªa espa?ola...', y habla el redactor de la agencia de las empresas espa?olas que han participado en este sat¨¦lite. Pues bien, perm¨ªtasenos hacer dos puntualizaciones.

Al se?or ministro, recordarle que la tecnolog¨ªa es francesa, no espa?ola, ya que es Alcatel, en Cannes, la que ha construido el sat¨¦lite y a la que se le ha comprado, como se podr¨ªa haber comprado en EE UU o Reino Unido; es decir, la tecnolog¨ªa es de quien vende, no de quien compra. (Por ejemplo, cualquier desconocedor de la densa tecnolog¨ªa electr¨®nica de un ordenador, v¨ªdeo o televisi¨®n, seguramente los tiene en su casa, y hasta sabr¨¢ darle bien a las teclas).

Espa?a, desgraciadamente, no tiene la tecnolog¨ªa para hacer este sat¨¦lite y cada vez se aleja m¨¢s; hace 10 a?os, con el primer Hispasat, se estuvo mucho m¨¢s cerca de rozar esta cima tecnol¨®gica a trav¨¦s de la empresa CASA, cuando ¨¦sta era la locomotora del sector en Espa?a.

Por otra parte, se habla de la participaci¨®n espa?ola, indicando la participaci¨®n de 'la empresa CASA Espacio'. Pues bien, tal empresa no existe. Lo que s¨ª existe es la empresa EADS CASA, que es due?a del 5% de la empresa Hispasat, y que s¨ª ha hecho apenas tres antenas de este gran sat¨¦lite en su divisi¨®n espacial.

Existe tambi¨¦n, en una parte de la plantilla, la certidumbre de que se est¨¢ realizando una campa?a de intoxicaci¨®n desinformativa sobre esta divisi¨®n de EADS CASA, de modo que 'caiga por su propio peso' una eventual pr¨®xima noticia de su segregaci¨®n como 'empresa' legalmente constituida, eludiendo su problem¨¢tica de no reunir las condiciones suficientes (masa cr¨ªtica, plan de futuro, etc¨¦tera) para garantizar su estabilidad futura, por lo que se estar¨ªa abocado a una previsible crisis cuyas consecuencias acabar¨ªan afectando tanto al modelo industrial existente como a derechos b¨¢sicos de los trabajadores. Esto es lo que ya se conoce como sintelizaci¨®n entre sus trabajadores, que se cuentan entre la 'notable ¨¦lite' de profesionales espa?oles de la tecnolog¨ªa espacial.

Tal vez el se?or ministro deba ser informado del asunto, ya que es la SEPI (todav¨ªa due?a del 5,52% del Grupo EADS) la que ha fusionado CASA -parad¨®jicamente, troce¨¢ndola en empresas m¨¢s peque?as- y la que tiene en su mano poner '... la capacidad y competitividad de la tecnolog¨ªa espa?ola...' donde corresponde.