EA considera un "escarnio" la designaci¨®n de Sudupe para la alcald¨ªa donostiarra

La ejecutiva guipuzcoana de EA analiz¨® ayer la designaci¨®n de Rom¨¢n Sudupe como candidato peneuvista a la alcald¨ªa de San Sebasti¨¢n y concluy¨® que es un gesto 'arrogante' que, como tal, dificulta y no favorece la coalici¨®n con el PNV, aunque tampoco la impedir¨¢. Mayoritariamente partidarios de su formalizaci¨®n, los guipuzcoanos de EA se sienten 'doblemente afectados' por la iniciativa unilateral del PNV: la consideran 'desleal' y a la vez reprochan a la ejecutiva nacional de su partido el estar prorrogando innecesariamente la adopci¨®n de una decisi¨®n tan importante.

La reuni¨®n de ayer de la ejecutiva guipuzcoana de EA sirvi¨® para constatar el malestar que ha producido entre su militancia el anuncio del PNV sobre su candidatura de San Sebasti¨¢n, una plaza clave en la que Eusko Alkartasuna siempre ha obtenido m¨¢s votos que el partido de Xabier Arzalluz desde la escisi¨®n. EA considera la sorpesiva apuesta de la ejecutiva provincial peneuvista (el GBB) una 'deslealtad' del partido y del propio Sudupe, con quien comparte gobierno en la Diputaci¨®n, y entre sus filas se asegura que lo sucedido puede notarse en las elecciones.

'Nos sentimos desilusionados porque somos firmes partidarios de una coalici¨®n, que nos parece absolutamente necesaria para el futuro del pa¨ªs. Por lo tanto, creemos que se pod¨ªa hacer mejor', afirm¨® un miembro de la ejecutiva. Y se mostr¨® convencido de que esta 'maniobra desleal y arrogante' va a tener una repercusi¨®n negativa en las relaciones entre ambos partidos.

Este malestar lo transmitieron ayer al GBB en una comida entre representantes de las dos ejecutivas regionales: los peneuvistas Juan Mar¨ªa Juaristi, Peio Etxeberria y Eneko Goya escucharon los reproches que ??aki Galdos, Peio Gonz¨¢lez e I?aki Sagarzazu, de EA, les transmitieron en su primer encuentro tras el anuncio p¨²blico de la candidatura de Sudupe.

La reuni¨®n sirvi¨® para que ambas ejecutivas intercambiasen las razones que han llevado a esta tensa situaci¨®n, pero que no ha llegado a un total deterioro. 'Ya hemos dicho hasta p¨²blicamente que ha sido algo que va a crear dificultades a una futura coalici¨®n, pero no la impedir¨¢; saben que somos firmes partidarios de la coalici¨®n', describi¨® uno de los asistentes por parte de EA. 'Hemos insistido en que no queremos repetir esquemas del pasado y no podemos tener parada una organizaci¨®n cuando tenemos unas elecciones de la importancia de las municipales', explic¨® a su vez un participante peneuvista.

Si esto piensa la organizaci¨®n de EA en Guip¨²zcoa, mucho m¨¢s dura es la apreciaci¨®n de la direcci¨®n vasca del partido. Su secretario general, Gorka Kn?rr, no dud¨® en calificar la decisi¨®n peneuvista como un 'escarnio'. Kn?rr reiter¨® que ser¨¢ la pr¨®xima asamblea nacional del partido, prevista en una fecha no precisada de octubre, cuando se decidir¨¢ si repiten la coalicion con el PNV, y en qu¨¦ condiciones, en los comicios municipales y forales de 2003. La ejecutiva guipuzcoana, la m¨¢s concernida por esta decisi¨®n debido a la fuerte implantaci¨®n de EA en ese territorio, considera ese plazo muy tard¨ªo.

Tras el lanzamiento de la candidatura de Sudupe ser¨¢ necesaria una negociaci¨®n m¨¢s complicada sobre las condiciones de la coalici¨®n, lo que puede retrasar la preparaci¨®n de unas elecciones especialmente complejas porque requieren la confecci¨®n de listas conjuntas en numerosos pueblos.

La ejecutiva guipuzcoana de EA, que expres¨® sin ¨¦xito ante los organos nacionales de su partido la necesidad de adelantar la decisi¨®n, constata ahora una gran incertidumbre entre su militancia, que necesita concretar c¨®mo van a acudir a estas elecciones. En numerosas asambleas locales de EA, e incluso en una asamblea regional, se acord¨® solicitar a la ejecutiva nacional que decida cuanto antes. Estas presiones no obtuvieron respuesta, por lo que los guipuzcoanos de EA, aunque de ninguna manera justifican la postura del PNV, tampoco niegan que existe un notable malestar interno por el retraso de la direcci¨®n de su partido en adoptar la decisi¨®n.