El PP recurre fuera de plazo la pol¨¦mica pregunta sobre Franco

El grupo popular present¨® ayer, fuera de plazo seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, su anunciado recurso por la admisi¨®n a tr¨¢mite de una pregunta socialista en el pleno de la pasada semana, sobre la comparaci¨®n de los gobiernos del PSOE y la etapa franquista, en el que alega 'vulneraci¨®n del derecho fundamental al ejercicio en condiciones de igualdad del cargo p¨²blico' recogido en el art¨ªculo 23 de la Constituci¨®n. El debate de la pregunta provoc¨® el plante de los diputados del PP, cuyo portavoz, Antonio Sanz, asegur¨® en el pleno que se hab¨ªa producido una 'manipulaci¨®n grave del Registro', una 'falsificaci¨®n' de una iniciativa y 'un hecho sin precedentes'.

El recurso del PP, dirigido al presidente del Parlamento de Andaluc¨ªa, Javier Torres Vela, sit¨²a en un segundo plano los razonamientos jur¨ªdicos en favor de los puramente pol¨ªticos. En ninguno de sus cinco folios se habla de 'manipulaci¨®n del Registro' ni 'falsificaci¨®n' de la iniciativa. Por el contrario, el recurso presentado dice que lo que se produjo fue una 'verdadera elaboraci¨®n o construcci¨®n de oficio de la pregunta'.

En s¨ªntesis, los populares insisten en que la Mesa incumpli¨® un acuerdo adoptado en mayo de 2002 que establece que las iniciativas referidas a declaraciones de una autoridad p¨²blica deben contener la cita literal entrecomillada, el medio que la ha difundido y la fecha de publicaci¨®n. 'En este tipo de iniciativas' no existe precedente alguno, dice el recurso.

Giro argumental

No fue este el argumento que sostuvo Sanz en el pleno del pasado d¨ªa 26 de septiembre. Entonces, entre otras cosas, dijo: 'Es la primera vez que hay con el mismo n¨²mero y la misma hora y el mismo d¨ªa dos iniciativas (...); una (...) no cumple los requisitos de la Mesa y, la otra (...), supone una falsificaci¨®n del Registro de la C¨¢mara; (...) hemos podido analizar hechos sin precedentes (...) y es la manipulaci¨®n grave del Registro de la C¨¢mara y del funcionamiento de este Parlamento'.

Varios informes rebatieron estas imputaciones. En lo que va de legislatura se han corregido por id¨¦ntico procedimiento 370 iniciativas de las que 254 pertenecen al grupo popular. El encargado del Registro certific¨® que no ha habido manipulaci¨®n alguna. Y la rectificaci¨®n de la pregunta fue comunicada al Consejo de Gobierno y a todos los grupos a las 13.30 horas del mi¨¦rcoles 25, seg¨²n el jefe del servicio de gesti¨®n parlamentaria. Adem¨¢s, la Mesa del Parlamento aprob¨® por mayor¨ªa una declaraci¨®n de rechazo a las pr¨¢cticas del PP y en defensa del funcionamiento 'escrupuloso' de la instituci¨®n.

El recurso del PP no va a ser aceptado ya que se ha presentado fuera de plazo. Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas del Parlamento, la fecha tope concluy¨® el 1 de octubre, pues el Reglamento de la C¨¢mara establece que este tipo de demandas pueden ser recurridas, dentro del plazo de 72 horas, a partir de la fecha en la que fue notificada la calificaci¨®n de la iniciativa (el d¨ªa 26). El PP entiende que el turno empez¨® a correr el d¨ªa 2.