Ruiz-Gallard¨®n pide a Aznar que exima de IRPF a las indemnizaciones a los presos del franquismo

El presidente regional, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, anunci¨® ayer en el pleno de la Asamblea que solicitar¨¢ 'formalmente al Gobierno central que se rectifique la ley para que las personas que lucharon por la libertad no tengan retenciones en sus indemnizaciones' por haber estado presos durante el franquismo. Adem¨¢s, defendi¨® la presunci¨®n de inocencia para los implicados en el caso funeraria, igual que -record¨®- hab¨ªa hecho en su momento con cargos del PSOE implicados en procesos judiciales. El pleno rechaz¨® la propuesta socialista de que el Museo del Ej¨¦rcito se quede en Madrid.

El presidente de la C¨¢mara, Jes¨²s Pedroche, del PP, permiti¨® que tanto Fernando Mar¨ªn (IU), que hab¨ªa preguntado por las retenciones que Hacienda aplica sobre las indemnizaciones a los ex presos franquistas, como el presidente regional, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, utilizaran el tiempo de forma m¨¢s que generosa.

Habl¨® Mar¨ªn de la situaci¨®n de los luchadores contra la dictadura. Record¨® las iniciativas parlamentarias. La necesidad de darles un reconocimiento moral que todav¨ªa se les deb¨ªa y, sobre todo, que no se les humillara quit¨¢ndoles una parte del escaso 'reconocimiento econ¨®mico' que se hab¨ªa otorgado a unas 2.000 personas. Record¨® Mar¨ªn que la anterior ley del impuesto sobre la renta de las personas f¨ªsicas, la de 1991, exclu¨ªa de los impuestos este tipo de percepciones, y casi, en tono amistoso, se dirigi¨® a Ruiz-Gallard¨®n: 'No entiendo c¨®mo se les puede privar de esas cantidades. Es un escarnio. Y estoy seguro de que usted tampoco lo entiende, se?or presidente'.

S¨ª lo entend¨ªa el presidente. Y admiti¨® que fue un 'error' de todos los grupos pol¨ªticos no haber tenido en cuenta las retenciones de Hacienda. Y record¨® en tono conciliador al diputado de IU que nadie -ni siquiera IU- en el proceso parlamentario de la ley del IRPF de 1998 hab¨ªa introducido enmienda alguna para rectificar la ley, de tal manera que esas indemnizaciones siguieran exentas.

Sufrir por la libertad

Hizo luego el presidente regional un canto a quienes 'sufrieron por la libertad'; record¨®, emocionado, que ¨¦l mismo era hijo de un hombre que hab¨ªa sufrido prisi¨®n por defender sus ideas y 'por eso', a?adi¨®, 'me ha conmovido usted. S¨¦ lo que vale la libertad'. Y prometi¨®: 'Vamos a solicitar al Gobierno que se rectifique la ley del IRPF del 98 para que esas personas no tengan esas retenciones. Y creo que lo conseguiremos'. Eso indica que Ruiz-Gallard¨®n cuenta ya con el benepl¨¢cito de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar.

La historia de los ex presos madrile?os del franquismo arranca en 1999. Cuando el Gobierno regional aprob¨® una partida presupuestaria para quienes hab¨ªan pasado m¨¢s de tres a?os en prisi¨®n. En el a?o 2000 el requisito se baj¨® a un m¨ªnimo de un a?o. Se destinaron 600.000 euros, que se demostraron insuficientes. Tras distintas iniciativas parlamentaria de IU y del PSOE, el Gobierno regional fij¨® una cantidad de seis millones. Las cantidades a percibir por los represaliados del franquismo iban desde los 1.202 euros, para quienes hab¨ªan pasado un a?o en prisi¨®n, hasta los 5.409, para quienes sufrieron c¨¢rcel m¨¢s de 30 meses.

Hacienda ha comunicado que, al no estar recogido en la ley del IRPF de 1998 que estas cantidades est¨¢n exentas de cotizaci¨®n, les aplicar¨ªa una retenci¨®n del 18%, lo que ya se ha hecho.

Ruiz-Gallard¨®n tambi¨¦n se mostr¨® conciliador en otra cuesti¨®n planteada por Cristina Almeida, presidenta del grupo PSOE-Progresistas. Cuando ¨¦sta le pidi¨® su valoraci¨®n ¨¦tica y pol¨ªtica sobre el caso funeraria, ¨¦l se limit¨® a se?alar que respeta la presunci¨®n de inocencia, tanto en casos del PP como del PSOE. Almeida mostr¨® su sorpresa por que el presidente no admitiera las responsabilidades y permitiera que los imputados [dos concejales del Ayuntamiento de Madrid y un parlamentario regio-nal] sigan en sus cargos. 'Su c¨®digo ¨¦tico ha dejado de serlo cuando les afecta a ustedes', acus¨® Almeida. Y Ruiz-Gallard¨®n, en tono mesurado, record¨® a la parlamentaria su postura en el caso del que fuera consejero socialista Jos¨¦ Mar¨ªa Rodr¨ªguez Colorado, condenado, dijo, 'por un delito continuado de malversaci¨®n de fondos p¨²blicos'. 'Sigui¨® siendo consejero y yo le apliqu¨¦ la presunci¨®n de inocencia'.