El Ayuntamiento de Cuevas de Almanzora pide al fiscal que investigue la desaparici¨®n de 100.000 euros de sus arcas

El alcalde del municipio almeriense de Cuevas del Almanzora, Jes¨²s Caicedo, del Partido Popular, ha puesto en conocimiento de la Fiscal¨ªa de la Audiencia Provincial de Almer¨ªa la desaparici¨®n de casi 100.000 euros de las arcas municipales cobrados, hace ahora cuatro a?os, por la anterior Corporaci¨®n socialista. El importe desaparecido es el equivalente al impuesto del IVA que las empresas Bay Holland y Desert Springs pagaron tras un convenio de aprovechamiento lucrativo de terrenos.

Un comunicado emitido por el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Cuevas del Almanzora remonta los hechos denunciados ahora al a?o 1998, en el que la anterior corporaci¨®n municipal suscribi¨® un convenio urban¨ªstico con la mercantil Bay Holland. Ambas partes acordaron compensar al municipio por la recompra de terreno lucrativo cedido al Ayuntamiento como aprovechamiento del Plan Parcial de La Algarrobina. La compensaci¨®n estribaba en el pago de 100 millones de pesetas que se abonaron con un 16% de IVA.

Seg¨²n manifiesta el actual equipo de gobierno municipal, consta en la contabilidad 'que la citada mercantil fue haciendo entrega de dichas cantidades hasta su total pago, sin que figura ning¨²n ingreso en concepto de IVA pagado'.

El asunto se ha dado a conocer cuando Bay Holland, a tenor de una inspecci¨®n de Hacienda rutinaria, ha solicitado al Ayuntamiento confirmaci¨®n de que este dinero fue pagado a Hacienda. 'Efectuadas las oportunas averiguaciones se ha comprobado que el importe de los 100 millones de pesetas consta en las arcas municipales, pero no consta el ingreso del importe de las cantidades correspondientes al IVA', se asegura desde el actual equipo de gobierno municipal.

Ante estos hechos, Caicedo, ha puesto en conocimiento de la Fiscal¨ªa de la Audiencia Provincial de Almer¨ªa lo ocurrido 'por si fueran susceptibles de un delito de apropiaci¨®n indebida'.

La empresa Bay Holland asegura que el precio acordado fue 'consecuentemente pagado' con el IVA correspondiente en cuatro pagos, de las maneras y formas exigidas y habituales por la administraci¨®n municipal y por las cuales dicha empresa recibi¨® sus correspondientes cartas de pago. 'En una inspecci¨®n de Hacienda posterior, el inspector no acept¨® que el IVA hab¨ªa sido aplicable y pagado. La empresa y sus consultores est¨¢n en desacuerdo con esta interpretaci¨®n y han decidido apelar', asegur¨® su consejero delegado, Peter J. Goodhall.