Los sindicatos sospechan que Econom¨ªa quiere reabrir la 'guerra de los horarios comerciales'

La aparente paz que reinaba entre las patronales del peque?o y mediano comercio, los sindicatos y la Consejer¨ªa de Econom¨ªa est¨¢ a punto de romperse. UGT, CC OO y las organizaciones empresariales Cecoma y Copyme manifestaron ayer su estupor ante el anuncio del consejero de Econom¨ªa, Luis Bl¨¢zquez, de fijar un nuevo calendario de apertura de domingos y festivos para los a?os 2003 y 2004. Temen que Bl¨¢zquez quiera incrementar de 19 a 26 los festivos que pueden abrir sus puertas los comercios. Econom¨ªa desconvoc¨® ayer la reuni¨®n que ten¨ªa prevista para ma?ana con los sectores implicados.

En julio del a?o pasado, la ¨²ltima vez que el consejero Luis Bl¨¢zquez convoc¨® el Consejo de Promoci¨®n del Comercio, (organismo en el que est¨¢n representados sindicatos, empresarios y Gobierno) puso sobre la mesa la posibilidad de liberalizar antes de 2005 los horarios comerciales. ?sa es la fecha tope que ha fijado el Gobierno central para que las autonom¨ªas inicien el proceso. Pero entonces, el consejero recibi¨® un 'no' rotundo de las organizaciones Cecoma y Copyme, as¨ª como de UGT y CC OO.

El secretario general de Comercio de UGT, Rafael Bris, asegur¨® ayer que este sindicato conoci¨® de fuentes cercanas a la Consejer¨ªa de Econom¨ªa la intenci¨®n de Bl¨¢zquez de aumentar de 19 a 26 el n¨²mero de domingos que los comercios de la regi¨®n pueden abrir sus puertas en los pr¨®ximos dos a?os. Esta propuesta ir¨ªa acompa?ada, adem¨¢s, de la retirada del pol¨¦mico decreto que permite las aperturas durante los cuatro domingos de agosto, decisi¨®n regional que motiv¨® un cierre patronal en enero del pasado a?o. Econom¨ªa desminti¨® ayer tajantemente la versi¨®n sindical y asegur¨® que, en cualquier caso, la decisi¨®n sobre el calendario comercial se tomar¨ªa 'por consenso', a la vista de las 'propuestas variopintas' que hay sobre la mesa.

Bl¨¢zquez, seg¨²n explicaron fuentes cercanas a la patronal Ceim, mantuvo ayer una reuni¨®n con su junta directiva en la que, si bien evit¨® pronunciarse sobre un n¨²mero concreto de aperturas dominicales, asegur¨® que tal decisi¨®n se tomar¨¢ el pr¨®ximo 29 de octubre en un Consejo de Comercio que convocar¨¢ pr¨®ximamente y que, en todo caso, es partidario 'de la liberalizaci¨®n total'.

Ante estas informaciones, UGT decidi¨®, en se?al de protesta, no acudir a la Mesa del Comercio y convocar una rueda de prensa paralela. Sin embargo, tanto la patronal como los sindicatos recibieron a media tarde de ayer, de forma s¨²bita, un fax en el que se aplazaba la reuni¨®n prevista para ma?ana 'por problemas de agenda' del consejero Bl¨¢zquez. La nota no inclu¨ªa ninguna fecha pr¨®xima para el encuentro.

'El Consejo deb¨ªa convocarse por lo menos dos veces al a?o, pero no ha sido as¨ª. Por el contrario, hemos asistido a repetidos incumplimientos de Bl¨¢zquez. Nuestra propuesta es que la decisi¨®n sobre este asunto deber¨ªa hacerse de forma consensuada. La ampliaci¨®n actual de horarios comerciales ha demostrado que no se ha solucionado la situaci¨®n de precariedad de los trabajadores y tampoco se ha creado empleo', se?al¨® Bris.

Sin conocer la propuesta, el secretario general de Comercio de CC OO, Antonio Ruda, anunci¨® que este sindicato propondr¨¢ que las aperturas en festivo se reduzcan a s¨®lo nueve d¨ªas. En todo caso, se?al¨® Ruda, la repentina suspensi¨®n del Consejo de Comercio supone, 'como m¨ªnimo, una tomadura de pelo'. Y a?adi¨®: 'Llevamos un a?o sin reunirnos. Es absolutamente impresentable que un asunto tan importante se aplace'.

Tanto la patronal Cecoma como Copyme admitieron que conocen, aunque no de forma oficial, la idea de Bl¨¢zquez de aumentar a 26 el n¨²mero de domingos en los que los establecimientos comerciales pueden abrir sus puertas. El presidente de Cecoma, Salvador Santos Campano, consider¨® que, ante tal posibilidad, su organizaci¨®n se declara 'totalmente en contra'. 'Me parece una barbaridad. Es m¨¢s, yo creo que esto le costar¨ªa las elecciones al PP', declar¨® Santos Campano.

Desde Copyme, su portavoz, Miguel ?ngel Blanco, consider¨® 'un exceso' la idea de Bl¨¢zquez. No obstante, esta organizaci¨®n se declar¨® 'a la espera' de la reuni¨®n oficial en la que se abordar¨¢ el calendario comercial. 'El incremento de aperturas supone una p¨¦rdida de cuota de mercado para el peque?o comercio. De todas formas, queremos saber realmente qu¨¦ es lo que propondr¨¢ Bl¨¢zquez'.

'Renuncia fulminante'

Desde la patronal Anged, donde se agrupan la grandes plataformas comerciales, un portavoz asegur¨®, igualmente, desconocer la intenci¨®n de la Consejer¨ªa de Econom¨ªa. Aun as¨ª, esta organizaci¨®n reconoce que su filosof¨ªa se inclina por la liberalizaci¨®n, si bien en esta ocasi¨®n esperar¨¢ a que se lleve a cabo el Consejo de Promoci¨®n del Comercio para estudiar la propuesta.

Desde el PSOE, el diputado Antonio Carmona, portavoz de Econom¨ªa, critic¨® la decisi¨®n de Bl¨¢zquez de discutir en la Mesa de Comercio el calendario para 2003 y 2004. 'Es aberrante y antidemocr¨¢tico. No se puede aprobar un calendario para una pr¨®xima legislatura sin saber qui¨¦n estar¨¢ en el Gobierno regional. De todas formas, si Bl¨¢zquez decide ampliar los festivos a 26, vamos a pedir su renuncia de manera fulminante', se?al¨® Carmona.

Su hom¨®loga en IU, Dolores Ruano, considera que el aumento de los horarios comerciales s¨®lo beneficia a las grandes establecimientos comerciales y empeora la situaci¨®n del peque?o y mediano comercio.