Informes municipales cuestionan que M¨¢laga asuma el coste del convenio de Limasa

La Secretaria General y la Intervenci¨®n del Ayuntamiento de M¨¢laga han emitido sendos informes cuestionando la decisi¨®n del equipo de gobierno (PP) de asumir el coste de las mejoras laborales para la plantilla de Limasa, empresa que gestiona el servicio de limpieza en la ciudad y donde el capital privado es mayoritario. El PP ha justificado la compensaci¨®n de 709.000 euros en la 'necesidad de restablecer el equilibrio econ¨®mico de la contrata', hecho que para estos ¨®rganos de control 'no puede ser probado o cierto' hasta que la empresa cierre el ejercicio de 2002.

Tanto la Intervenci¨®n como la Secretar¨ªa General coinciden en que 'el equilibrio financiero es una formula excepcional que debe coordinarse con el principio de riesgo', y afirman que 'un concesionario que tiene sus espaldas siempre a cubierto por los dineros p¨²blicos no es un empresario; es la misma administraci¨®n y para hacer ese viaje para nada se necesita la alforja de la concesi¨®n', seg¨²n se recoge textualmente en un p¨¢rrafo del informe.

Bajo estos argumentos se cuestiona que el gobierno del PP haya asumido el coste de la subida salarial y se advierte que antes deber¨ªan conocerse los resultados econ¨®micos de Limasa al cierre del ejercicio de 2002, teniendo en cuenta que a partir del incremento del 2% de beneficios - la previsi¨®n de subida de IPC- el dinero se deber¨ªa destinar a cubrir total o parcialmente el coste laboral que supone la aplicaci¨®n del laudo dictado por un mediador designado por la Junta para resolver el conflicto en la negociaci¨®n del convenio colectivo. El bloqueo motiv¨® una dura huelga de los trabajadores que acab¨® en desordenes p¨²blicos, calles inundadas por 4.000 toneladas de residuos y contenedores calcinados.

Decisi¨®n 'escandalosa'

IU calific¨® ayer de 'esc¨¢ndolosa' la decisi¨®n del PP e hizo p¨²blica una carta del alcalde de M¨¢laga, Francisco de la Torre (PP) fechada el pasado 27 de julio donde se comunicaba a Limasa la decisi¨®n municipal de asumir el coste, ante la preocupaci¨®n de que no hubiese acuerdo en las negociaciones que trabajadores y socios privados manten¨ªan. En la misiva se asume que la compensaci¨®n econ¨®mica a los socios 'se mantendr¨¢ con sus actualizaciones anuales hasta la finalizaci¨®n del contrato', un total de 16 a?os y otros ocho de pr¨®rroga.

IU, que cifr¨® ayer el coste final por encima de los 18 millones de euros, advirti¨® que si el alcalde aprueba esta compensaci¨®n, podr¨ªa incurrir en un delito de prevaricaci¨®n, por lo que amenaz¨® con acudir a los tribunales. La portavoz del PSOE, Marisa Bustinduy, insisti¨® en que la adjudicaci¨®n del servicio de limpieza est¨¢ 'llena de irregularidades desde el primer d¨ªa' y tach¨® a De la Torre de 'prisionero' de los socios privados. Bustinduy declar¨®: 'Nunca estuvo la ciudad m¨¢s sucia y nunca cost¨® m¨¢s caro el servicio de limpieza; pese a ello el alcalde no pelea y cada vez que hay un problema, los socios se dedican a obtener beneficios y De la Torre a regalarles el dinero de todos los malague?os'.

La portavoz socialista critic¨® adem¨¢s la 'escasa capacidad del alcalde para defender los intereses de la ciudad' frente a estas empresas privadas. 'El ¨²nico pulso que gan¨® el alcalde en el conflicto fue la dimisi¨®n del gerente, un t¨¦cnico. Tres meses despu¨¦s de su supuesta dimisi¨®n, el gerente sigue en su puesto', ironiz¨® Bustinduy. El PP defiende que la compensaci¨®n econ¨®mica a Limasa est¨¢ avalada por un dictamen jur¨ªdico externo que se solicit¨® ante la persistencia del conflicto, tras el laudo arbitral. Una comisi¨®n t¨¦cnica del ?rea de Medio Ambiente cuantific¨® las repercusiones del acuerdo y constat¨® incrementos de costes en la prestaci¨®n del servicio, derivados esencialmente del establecimiento de un segundo d¨ªa de descanso para los trabajadores. La subida, seg¨²n el PP, era 'inasumible para la parte privada', ya que el contrato incluye una cla¨²sula de revisi¨®n de precios anuales que no pod¨ªa superar el IPC.