La Diputaci¨®n considera 'graves' las irregularidades del chalet de Ardanza
Elude valorar el informe del Gobierno contrario a las reformas acometidas en Urdaibai
La Diputaci¨®n de Vizcaya eludi¨® ayer valorar el informe del Gobierno vasco que considera ilegal el chalet que se ha construido el ex lehendakari y presidente de Euskaltel, Jos¨¦ Antonio Ardanza, en la reserva de Urdaibai. Aleg¨® que la competencia en este caso corresponde al Gobierno y apunt¨® que las irregularidades detectadas, 'en el caso de que sean infracciones, no son graves'. 'Estamos exagerando la situaci¨®n porque se trata del se?or Ardanza', dijo la diputada de Medio Ambiente, Mar¨ªa Esther Solabarrieta. La oposici¨®n inst¨® a adoptar medidas urgentes.
Las infracciones urban¨ªsticas en la edificaci¨®n de la vivienda en Ardanza, que ha remodelado pr¨¢cticamente por completo un caser¨®n edificado en los a?os 60 en el coraz¨®n de la reserva de Urdaibai, llegaron ayer a las Juntas Generales de Vizcaya, tras una petici¨®n formulada por el PP. Esta pol¨¦mica se inici¨® en mayo, cuando una frupo ecologista denunci¨® irregularidades en el proyecto, y ha tenido su primer desenlace el pasado 25 de septiembre. El Patronato de Urdaibai, ¨®rgano de gesti¨®n de la reserva de la biosfera, aprob¨® ese d¨ªa un informe contrario a la reforma realizada porque vulnera la ley de protecci¨®n de este enclave.
Las principales infracciones detectadas son el aumento en un 68% de la superficie edificada, cuando el m¨¢ximo autorizado en la reserva es del 25% (los 634 metros cuadrados habitables del proyecto original se han convertido en 879), la habilitaci¨®n de tres viviendas en vez de las dos permitidas, la superaci¨®n de la altura del caser¨®n en 1,20 metros y la construcci¨®n de una piscina.
En aquella reuni¨®n, los representantes de la Diputaci¨®n vizca¨ªna y el Ayuntamiento de Arteaga, municipio donde se ubica el chalet, votaron en contra del informe que certific¨® la ilegalidad urban¨ªstica del chalet. Pero su tesis qued¨® rechazada al no contar con la mayor¨ªa suficiente.
'Sigue abierto'
La diputada foral Mar¨ªa Esther Solabarrieta no valor¨® ayer el contenido del informe, pese a que la Diputaci¨®n es una de las instituciones con m¨¢s peso en el Patronato, ni explic¨® su voto negativo al informe aprobado. En su comparecencia en las Juntas Generales, incidi¨® en que dicho informe es 'facultativo' pero 'no vinculante', en sinton¨ªa con lo afirmado por los promotores del chalet y el consistorio de Arteaga (gobernado por el PNV), que anteriormente realiz¨® otro informe que consideraba subsanables los cambios en el proyecto. La diputada record¨® que el expediente abierto 'sigue abierto' y advirti¨® que la potestad sancionadora en la reserva corresponde al Ejecutivo vasco.
Asegur¨® que el Ayuntamiento de Arteaga, que no acepta por ahora el informe del Gobierno y ha pedido un nuevo dictamen jur¨ªdico, 'deber¨¢ proseguir con el expediente de legalizaci¨®n de las obras'. 'Ni el Departamento de Medio Ambiente de la Diputaci¨®n de Vizcaya ni las Juntas Generales est¨¢n facultados para exigir al Ayuntamiento de Gauteguiz de Arteaga la adopci¨®n de actuaciones en materia de competencia municipal', agreg¨® Solabarrieta.
La oposici¨®n, salvo el PSE que no realiz¨® ning¨²n comentario, critic¨® la postura foral. Arturo Aldecoa (PP) aludi¨® a un art¨ªculo de la ley de Urdaibai que habla de la potestad de la Diputaci¨®n para 'ejercer la inspecci¨®n' y acus¨® a Solabarrieta de 'confundir la competencia con la responsabilidad de cada administraci¨®n en velar por la ley y dar ejemplo al ciudadano'. 'Lo que no puede es no hacer nada', puntualiz¨® tras considerar que desde la Diputaci¨®n se intenta 'enfriar una patata caliente'. Julen Aginako, de Batasuna, se?al¨® que no se ha acometido una rehabilitaci¨®n sino que el inmueble de Arzanza 'es una casa nueva'. 'Del tercer piso para abajo se vaci¨®', se?al¨® Aginako, quien inst¨® al Gobierno vasco y al PNV a adoptar medidas urgentes. A?adi¨® que el 'expediente est¨¢ abierto y el chalet finalizado', record¨® que la vivienda es 'trifamiliar' y valor¨® que se ha permitido 'porque es Ardanza'.
Irene Pardo (PNV) afirm¨® que el expediente urban¨ªstico 'est¨¢ abierto y sin finalizar', mientras que Eugenio Iriondo (EA), cuyo partido est¨¢ al frente del departamento del Gobierno, Medio Ambiente, que ha certificado la ilegalidad del chalet, acus¨® al PP de 'hacer m¨¢s caso a art¨ªculos interesados de prensa interesada' que a la diputada foral.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.