Periodistas internacionales defienden la coexistencia de prensa e Internet

Tres a?os atr¨¢s, los periodistas discut¨ªan si la prensa escrita sobrevivir¨ªa al empuje de Internet y las nuevas tecnolog¨ªas. Hoy, la convivencia parece garantizada: la discusi¨®n se centra en c¨®mo pueden cohabitar ambos medios en un mundo global. ?sta y otras ideas afloraron ayer en el debate Periodismo escrito versus Periodismo electr¨®nico, que reuni¨® a periodistas internacionales en la sede barcelonesa del diario EL PA?S.

En la mesa del debate estuvieron David Landau, director de la edici¨®n inglesa del diario israel¨ª Ha'aretz; David Ignatius, director ejecutivo del International Herald Tribune, y Kenichi Miyata, gerente de la edici¨®n inglesa del diario japon¨¦s Asahi Shimbun. Al acto acudieron periodistas y directivos de los diez diarios con los que el International Herald Tribune tiene acuerdos de publicaci¨®n en sus ediciones regionales y que celebran un encuentro en Barcelona. Xavier Vidal-Folch, director adjunto de El PA?S, como moderador, enumer¨® las retos y dudas que existen en el horizonte del periodismo digital. Vidal-Folch concluy¨® que, al margen del debate sobre los soportes, el buen periodismo tendr¨¢ siempre el mismo reto: la transmisi¨®n de una informaci¨®n veraz.

Miyata sostuvo que los j¨®venes, en su pa¨ªs, no leen los diarios impresos, se vuelcan en la televisi¨®n, y que el reto de Internet es acercar los contenidos informativos a esta poblaci¨®n. Un colectivo acostumbrado a la gratuidad de los contenidos. Su diario, deficitario en la red, va introduciendo paulatinamente contenidos de pago. Landau explic¨® lo que supone la edici¨®n inglesa de su diario en Internet: la posibilidad de romper las fronteras geogr¨¢ficas y dirigirse a una comunidad desperdigada por todo el mundo. Critic¨® la falta de interacci¨®n entre las redacciones digital y en papel de un mismo diario, que supone una p¨¦rdida de tiempo y una duplicidad de costes y esfuerzos humanos. El ideal ser¨ªa establecer una maquinaria period¨ªstica ¨²nica que funcione las 24 horas del d¨ªa y hacer un mejor uso de los recursos.

Ignatius distingui¨® entre informaci¨®n y conocimiento. A su parecer, la avalancha de datos que suministra Internet dificulta la comprensi¨®n profunda de los hechos, material que suministran los buenos diarios. En ¨¦stos, la informaci¨®n est¨¢ m¨¢s jerarquizada. Destac¨® que hace tres a?os se hablaba de la dicotom¨ªa entre periodismo digital y en el papel y ahora los esfuerzos se dirigen a una nuevo ecosistema informativo en el que convivan ambos soportes. Un colega suyo del mismo diario, Didier Brun, record¨® que hasta ahora no ha habido ninguna marca de informaci¨®n nacida en Internet que haya logrado el prestigio de las cabeceras tradicionales. Sin embargo, el propio Brun apost¨® porque en el futuro surgir¨¢n nuevas, y fiables, cabeceras en Internet.

El ex ministro de Industria Joan Maj¨® plante¨® la paradoja de que ahora surgen diarios de papel gratuitos y, en cambio, la informaci¨®n en Internet tiende a ser de cobro. Maj¨® plante¨® si la informaci¨®n de los diarios en papel est¨¢ m¨¢s elaborada que los flashes informativos de las webs de los mismos diarios. Maril¨® Ruiz de Elvira, de Prisacom, abog¨® por el trabajo conjunto de las redacciones digitales y tradicionales y destac¨® la existencia de f¨®rmulas informativas espec¨ªficas de los diarios digitales. Llu¨ªs Foix, responsable de La Vanguardia digital, plante¨® las dificultades de los medios digitales para la rentabilidad. Al final del debate, las incertidumbres persist¨ªan pero tambi¨¦n la convicci¨®n de que en Internet se constituir¨¢ un excelente espacio informativo.