'Los laboristas no est¨¢n ahora en condiciones de gobernar'

Shlomo Ben Ami, ex ministro de Asuntos Exteriores israel¨ª, se opuso desde el principio a que sus compa?eros laboristas estuvieran en el Gobierno capitaneado por Ariel Sharon. Ahora opina que el partido va a tardar alg¨²n tiempo en purgar sus errores, elaborar un proyecto alternativo y recuperar la credibilidad ante el electorado.

Ben Ami (T¨¢nger, 1943) sostiene que la verdadera raz¨®n de la ruptura del Gobierno de coalici¨®n nacional no es la disputa sobre el presupuesto, sino la b¨²squeda de posiciones diferenciadas ante las pr¨®ximas elecciones. En una entrevista telef¨®nica con EL PA?S, este ex embajador en Espa?a afirma que los atentados cometidos por suicidas palestinos han inclinado a la sociedad israel¨ª hacia la derecha y acusa a Yasir Arafat de no haber sabido aprovechar las oportunidades para firmar la paz con los laboristas. 'Arafat se ha cargado a las palomas y ha dejado vivos a los halcones', dice.

Pregunta. ?Por qu¨¦ han decidido ahora los laboristas salir del Gobierno? ?Cu¨¢l es la verdadera raz¨®n de la ruptura de la coalici¨®n con Likud?

Respuesta. Creo que la raz¨®n real no es la que se menciona. La financiaci¨®n de los asentamientos siempre ha sido un asunto pol¨¦mico. La raz¨®n de fondo es pol¨ªtica. Los partidos tienen que presentarse a unas elecciones y necesitan definir sus posturas ideol¨®gicas. Los l¨ªderes de las dos grandes formaciones afrontan desaf¨ªos internos: en Likud, Sharon tiene enfrente a [Benjam¨ªn] Netanyahu, y en el Partido Laborista [Benjam¨ªn], Ben Eliezer afronta unas elecciones primarias por el liderazgo. ?sa es la raz¨®n de la crisis.

P. ?Qu¨¦ alternativa puede ofrecer el Partido Laborista a un Gobierno de derecha?

R. Desafortunadamente, tendr¨¢ muchas dificultades a la hora de presentar una alternativa porque comparte muchas pol¨ªticas del Likud. Si el Partido Laborista critica ahora la pol¨ªtica antiterrorista, le dir¨¢n: 'Has apoyado la pol¨ªtica del Gobierno'. Si critica la pol¨ªtica econ¨®mica, le dir¨¢n: 'Usted vot¨® a favor de los presupuestos'. Y si critican el proceso de paz, le dir¨¢n: 'Un laborista, Sim¨®n Peres, ha sido ministro de Exteriores... Todo ello limita mucho el margen de maniobra de los laboristas. Ahora bien, la gente sabe que el Partido Laborista tiene posturas de fondo distintas sobre el proceso de paz, cercanos al plan de Clinton y las negociaciones de Taba.

P. ?Deber¨ªa el Partido Laborista retomar ese camino?

R. No tiene m¨¢s remedio, pero creo que, por ahora, no est¨¢ en condiciones de ser un partido de gobierno. Creo que despu¨¦s de las elecciones habr¨¢ otro Gabinete de coalici¨®n nacional. En Israel, los esp¨ªritus se han radicalizado por el terrorismo. Los atentados suicidas han reforzado las posturas de derecha y todo esto no favorece a la izquierda. Sharon y [el nuevo ministro de Defensa, [Sa¨²l] Mofad`, son la respuesta de la sociedad al terrorismo suicida. Pero el verdadero arquitecto de la situaci¨®n es Arafat. Ha minado a todos sus interlocutores en el proceso de paz: Peres, Barak... ha destruido a las palomas y no a los halcones.

P. Entonces, el Partido Laborista est¨¢ abocado a volver a un Gobierno encabezado por Likud...

R. A menos que resista la tentaci¨®n de poder. Si quiere ser una alternativa debe vencer esa tentaci¨®n. Si no lo hace, nunca ser¨¢ un partido de gobierno.