La sombra Pallerols

La juez ha levantado el secreto de sumario sobre el caso Pallerols, relativo al presunto desv¨ªo de fondos europeos destinados a la formaci¨®n de parados hacia la arcas de Uni¨® Democr¨¤tica, el socio democristiano de Converg¨¨ncia. La tesis de la fiscal¨ªa, asumida por la juez, es que un 10% de las subvenciones distribuidas entre 1995 y 2000 por el Departamento de Trabajo -en manos democristianas- a los centros de formaci¨®n de Fidel Pallerols fueron a parar bien a personas vinculadas a Uni¨®, bien a la compra de locales o mobiliario para el citado partido. La oposici¨®n calcula que esas comisiones sumaron 839.152 euros.

Las reiteradas negativas de CiU y PP a la creaci¨®n de una comisi¨®n de investigaci¨®n parlamentaria y el impresentable informe redactado al respecto por el s¨ªndico mayor -jefe del Tribunal de Cuentas auton¨®mico- han avivado la sospecha. Los delitos que seg¨²n el fiscal cometieron los imputados ser¨ªan los de prevaricaci¨®n, malversaci¨®n, cohecho, falsedad documental, tr¨¢fico de influencias y fraude de subvenciones.

Es sabido que, en lo tocante a financiaci¨®n irregular de partidos, lo que suele aflorar no son los ingresos m¨¢s fuertes, generalmente enmascarados en artificios contables realizados por aut¨¦nticos artistas en la b¨²squeda de f¨®rmulas todav¨ªa no tipificadas como delito o en borrar huellas cuando caen m¨¢s alla de la frontera de lo legal. Los socialistas tuvieron su calvario con el caso Filesa -de caracter¨ªsticas distintas: era mucho m¨¢s dinero y no proced¨ªa de fondos p¨²blicos- y ahora le ha tocado el turno a Uni¨® Democr¨¤tica.

La trayectoria de su l¨ªder, Josep Antoni Duran Lleida, se ha visto muy afectada por este esc¨¢ndalo, que le ha apartado de la carrera por la sucesi¨®n de Jordi Pujol. Algo que fue celebrado desde el partido hermano de federaci¨®n, que ten¨ªa puestas las esperanzas en el actual conseller en cap, Artur Mas. Las revelaciones y fases sumariales del esc¨¢ndalo parecen ideadas por un h¨¢bil guionista especializado en intrigas pol¨ªticas.

Ser¨ªa de desear una pronta sentencia judicial que elimine suspicacias, pero tambi¨¦n una mayor transparencia por parte de Uni¨®, que deber¨ªa ser la primera interesada en evitarlas. Vetar las comisiones parlamentarias y pretender que todo se ha explicado tras los trabajos de un grupo de expertos nombrados por el propio partido suena a broma.