Gil niega su participaci¨®n en el 'caso de los caballos' y asegura que pedir¨¢ amparo a la ONU

El ex alcalde de Marbella, Jes¨²s Gil y Gil, neg¨® ayer hasta una docena de veces ante el tribunal de la Audiencia de M¨¢laga que juzga el caso de los caballos su participaci¨®n en el asunto. Gil, que se enfrenta a una petici¨®n de tres a?os de c¨¢rcel por malversaci¨®n de fondos p¨²blicos por haber empleado presuntamente dinero del Ayuntamiento de Marbella para esponsorizar a un jinete que montaba caballos de su ganader¨ªa, neg¨® los hechos que se le imputan y asegur¨® que no fue informado ni por sus subordinados en el ayuntamiento ni por sus hijos de la operaci¨®n.

Gil lleg¨® ayer inusualmente discreto a los juzgados. Vestido con un elegante traje de chaqueta azul marino, permaneci¨® en silencio hasta el comienzo de la vista, pese a la multitud de focos y c¨¢maras que se agolpaban en el descansillo de la sala de vistas de la Secci¨®n Segunda. Una vez en el banquillo, su discurso fue subiendo de tono a medida que el fiscal anticorrupci¨®n interrogaba, hasta que el presidente de la sala, Jos¨¦ Mar¨ªa Mu?oz Caparr¨®s, le llam¨® a la compostura. Ya en los pasillos del juzgado, despu¨¦s de declarar, afirm¨® que era objeto de "una persecuci¨®n pol¨ªtica" y que pensaba "pedir amparo a la ONU".

El ex alcalde de Marbella afirm¨® ante el tribunal que nunca tuvo noticias, ni por sus hijos -uno de los cuales, Miguel ?ngel Gil Mar¨ªn, se sienta junto a ¨¦l en el banquillo en esta causa-, ni por sus subordinados -el ex presidente de la sociedad municipal Eventos 2000 y actual alcalde, Juli¨¢n Mu?oz, o el gerente de la sociedad, Modesto Perodia Cruz Conde, tambi¨¦n acusados- de que el Ayuntamiento de Marbella hubiera firmado un contrato de patrocinio con el jinete Juan Matute para que ¨¦ste luciera publicidad de Marbella en las mantas de tres caballos de la Ganader¨ªa Valdeolivas, propiedad de su familia.

Gil neg¨® a preguntas del fiscal que los caballos fueran propiedad de Valdeolivas en el momento en que se contrat¨® la publicidad, aunque ¨¦l figurase como su due?o en documentos de 1990, 1995 y 1999. Explic¨® que su relaci¨®n con el jinete Matute se limit¨® a una conversaci¨®n informal durante un evento h¨ªpico y que posteriormente su hijo Miguel ?ngel nunca le habl¨® de que Matute hubiera llegado a acuerdo alguno con Valdeolivas para la cesi¨®n de los caballos. Tambi¨¦n neg¨® que hubiera tenido conocimiento del acuerdo entre el jinete y el Ayuntamiento de Marbella para que ¨¦ste esponsorizase a Matute, o que hubiera dado orden a Mu?oz o Perodia para que se firmase un contrato de esponsorizaci¨®n. "No sab¨ªa nada del contrato porque yo no lo llevaba", dijo.

El actual alcalde de Marbella, Juli¨¢n Mu?oz, que presid¨ªa la sociedad municipal Eventos 2000 cuando se formaliz¨® el contrato entre el ayuntamiento y Matute, subray¨® que sus funciones en Eventos 2000 eran "meramente institucionales", y se?al¨® que Perodia ten¨ªa "plenos poderes" para tomar decisiones. S¨ª reconoci¨®, no obstante, que su firma figuraba en el contrato suscrito entre Matute y el ayuntamiento.

Miguel ?ngel Gil Mar¨ªn, por su parte, neg¨® haber intervenido en el contrato de patrocinio municipal. "Me limit¨¦ a darle a Matute un n¨²mero de tel¨¦fono para que llamase al ayuntamiento", dijo. El fiscal le pregunt¨® por qu¨¦, si su participaci¨®n se hab¨ªa reducido a eso, el jinete le envi¨® a su despacho un fax en el que expon¨ªa las condiciones de su contrato con el ayuntamiento. "No lo s¨¦, pero dif¨ªcilmente pod¨ªa yo firmar un contrato en nombre de una entidad a la que no represento", respondi¨®.