El fiscal eleva la petici¨®n de penas para Juli¨¢n Mu?oz por el 'caso caballos'
El acalde de Marbella, acusado de malversaci¨®n y contrato falso
La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha solicitado en sus conclusiones provisionales una pena de cuatro a?os de prisi¨®n para el alcalde de Marbella, Juli¨¢n Mu?oz, en el juicio del caso de los caballos, un a?o m¨¢s de lo que solicitaba al comienzo de la vista oral que desde el pasado lunes se celebra en la Audiencia Provincial de M¨¢laga. La Fiscal¨ªa mantiene la acusaci¨®n por un presunto delito de malversaci¨®n de fondos p¨²blicos, a la que ha sumado ahora tambi¨¦n la de otorgamiento de contrato simulado.
Para el resto de los procesados, el ministerio p¨²blico ha mantenido las acusaciones, por lo que el ex alcalde de Marbella Jes¨²s Gil se enfrenta a una petici¨®n fiscal de tres a?os de c¨¢rcel. Gil est¨¢ acusado de patrocinar con dinero del Ayuntamiento a un jinete, Juan Matute Azpitarte, que montaba a dos caballos de su propiedad, Aureolo 89 y Excalibur. Gil ha negado en el juicio que los caballos fuesen suyos fuesen suyos cuando se firm¨® el contrato de patrocinio y asegur¨® que no particip¨® en ¨¦ste, ya que esa era labor del presidente de la sociedad municipal Eventos 2000, que entonces era Juli¨¢n Mu?oz.
El fiscal mantiene que los caballos de Gil, patrocinados por el consistorio marbell¨ª, nunca participaron en competiciones nacionales o internacionales en las que lucieran el logotipo de Marbella y carec¨ªan de licencia de la Real Federaci¨®n H¨ªpica Espa?ola.
Para el hijo de Gil, Miguel Angel Gil Mar¨ªn, y el jinete Juan Matute, el fiscal pide una condena de cuatro a?os de prisi¨®n y seis de inhabilitaci¨®n por malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y otorgamiento de contrato simulado.
Est¨¢ previsto que el juicio quede hoy visto para sentencia. Esta causa es una pieza separada del caso Atl¨¦tico, por el que Jes¨²s Gil fue condenado en octubre de 2000 a 28 a?os de inhabilitaci¨®n por cuatro delitos de prevaricaci¨®n, lo que le oblig¨® a dimitir como alcalde.
El juicio fue suspendido en dos ocasiones anteriores. La primera, en diciembre de 2001, despu¨¦s de que la acusaci¨®n particular, ejercida por el PSOE, recusara a dos de los magistrados que integraban el tribunal al considerar que no hab¨ªa garant¨ªa de imparcialidad.
La segunda se produjo en junio pasado al coincidir en la fecha con la celebraci¨®n en la Audiencia Nacional del juicio por las irregularidades en la transformaci¨®n en sociedad an¨®nima deportiva del club Atl¨¦tico de Madrid, presidido por Gil.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
