Alfons L¨®pez Tena, vocal del Consejo General del Poder Judicial, constata un retroceso de las libertades en Espa?a

Las libertades est¨¢n siempre amenazadas, pero la situaci¨®n derivada de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos ha provocado un retroceso en los derechos de los ciudadanos cada d¨ªa m¨¢s evidente. Es lo que constat¨® ayer un seminario de abogados y jueces reunidos en el Colegio de Abogados de Barcelona. Alfons L¨®pez Tena, vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), situ¨® a Espa?a entre los pa¨ªses donde las restricciones son m¨¢s evidentes.

L¨®pez Tena analiz¨® diversas leyes aprobadas en el ¨²ltimo a?o y medio que "atacan a las libertades de todo el mundo". El vocal del CGPJ record¨® que desde el ¨²ltimo a?o "cualquier comunicaci¨®n telef¨®nica, telegr¨¢fica, postal y por Internet puede ser intervenida con la autorizaci¨®n de un juez del Tribunal Supremo a petici¨®n de la polic¨ªa" y que cualquier sitio web se puede clausurar "con la excusa de la protecci¨®n a la juventud". L¨®pez Tena tambi¨¦n se remiti¨® a la Ley de Partidos, "que no s¨®lo puede llevar a la ilegalizaci¨®n de una formaci¨®n pol¨ªtica, sino a la incautaci¨®n de su patrimonio". Finalmente, habl¨® del proyecto de ley sobre el bloqueo de fuentes de financiaci¨®n del terrorismo, que "permitir¨¢ la investigaci¨®n, sin necesidad de autorizaci¨®n judicial, de cuentas bancarias".

L¨®pez Tena habl¨® en un debate moderado por Luis del Castillo, decano del Colegio de Abogados, en el que intervinieron Roser R¨¤fols, diputada de la junta de gobierno del mismo colegio; ?ngel Garcia Fontanet, presidente de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a; Pedro Mart¨ªn, presidente de la Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial de Barcelona; el notario Joan Josep L¨®pez Burniol, y Xavier Vidal-Folch, director adjunto de EL PA?S.

A la pregunta de si las presiones del poder pol¨ªtico sobre el judicial son m¨¢s fuertes ahora que hace unos a?os, Mart¨ªn respondi¨® que ¨¦sa "es una tensi¨®n que forma parte de la naturaleza de las cosas". Lo que considera m¨¢s preocupante es que "el poder judicial opere en el recorte de garant¨ªas". En este sentido, asegur¨® que el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo "vienen produciendo resoluciones que recortan los derechos y las garant¨ªas de los ciudadanos". L¨®pez Burniol record¨®: "Las leyes emanan de la convenci¨®n social dominante, y las limitaciones, de nosotros mismos".

El notario situ¨® las restricciones de las libertades en un contexto m¨¢s amplio: la globalizaci¨®n y la desaparici¨®n del equilibrio entre potencias, que ha dado como resultado "una situaci¨®n de vac¨ªo normativo" y "un unilateralismo a nivel internacional". L¨®pez Burniol defendi¨® "una ley para todos" que, a su juicio, tiene que liderar el Tribunal Penal Internacional (TPI), pero R¨¤fols lament¨® que el TPI est¨¦ "mediatizado" por el poder pol¨ªtico. Garcia Fontanet agreg¨® que "cuando la gente se obsesiona por la seguridad, las medidas de mando generan complicidad".

El caso de la juez Ruth Alonso en el Pa¨ªs Vasco plane¨® sobre el debate. Joaquim Bayo, juez de la Audiencia de Barcelona, defendi¨® a "una juez que ha aplicado la legalidad y que ha recibido ataques furibundos". En su intervenci¨®n, Vidal-Folch se refiri¨® a la "erosi¨®n de la convivencia cotidiana" por culpa del terrorismo, que "coarta a los periodistas y contamina el derecho a la informaci¨®n veraz" al dificultar "la necesaria tranquilidad moral para evaluar".