El PSOE recurrir¨¢ ante el Constitucional la reforma audiovisual introducida en el Senado

El Partido Popular, a trav¨¦s de su portavoz en el Congreso, Luis de Grandes, defendi¨® ayer como parte de su "programa electoral", en defensa del "pluralismo en los medios de comunicaci¨®n" y para suprimir las "posiciones de dominio en el mundo audiovisual", las restricciones en la propiedad de las televisiones espa?olas. El Gobierno introdujo estas limitaciones por sorpresa el lunes, a trav¨¦s de un paquete de enmiendas en el Senado a la Ley de Acompa?amiento de los Presupuestos. El PSOE considera "un fraude de ley", por lo que presentar¨¢n un recurso de inconstitucionalidad.

El PSOE est¨¢ a favor de una "reordenaci¨®n" del sector audiovisual pero con di¨¢logo y acuerdo entre los sectores afectados. Pero consideran que el procedimiento utilizado es un "fraude ley". En su opini¨®n, el PP impide el debate ya que "no se pueden enmendar con otras enmiendas", seg¨²n dijo ayer el portavoz socialista en el Congreso, Jes¨²s Caldera. "Creemos que hay que reordenar el sector audiovisual pero buscando el consenso, dialogando, contando con el sector, y no imponiendo", a?adi¨® Caldera.

Los socialistas mostraron su indignaci¨®n porque "una vez m¨¢s", a trav¨¦s de los Presupuestos se modifica un ¨¢mbito "relevante" como el audiovisual. "Queremos discutir sobre el sector en el Parlamento y el Gobierno lo impide", insisti¨® el dirigente socialista. Esta indignaci¨®n la expres¨® igualmente el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares. "Llamamos a la rebeld¨ªa democr¨¢tica y votar en contra de este golpe de mano que el Gobierno ha dado al Congreso con esta enmienda sobre el sector audiovisual".

A trav¨¦s de la Ley de Acompa?amiento, el PP reforma la Ley de Televisi¨®n Privada de 1988. El nuevo articulado establece que "las personas f¨ªsicas o jur¨ªdicas que participen en el capital de una sociedad concesionaria de un servicio p¨²blico de televisi¨®n de ¨¢mbito estatal no podr¨¢n participar en ninguna otra sociedad concesionaria de un servicio p¨²blico de televisi¨®n, sea cual sea su ¨¢mbito de cobertura". De este modo ninguno de los tres operadores actuales (Antena 3, Tele 5 o Canal +) podr¨¢n participar en concursos de canales locales o auton¨®micos.

A su vez, el portavoz del PP, Luis de Grandes, defendi¨® el m¨¦todo. "Es una forma de legislar como otra cualquiera", que "no hurta el debate a la opini¨®n p¨²blica. Record¨® que la Ley de Acompa?amiento es "un invento del PSOE". A?adi¨® que la reforma no pude pillar a nadie por sorpresa, pues lo ¨²nico que hace es "cumplir ¨ªntegramente" los compromisos electorales que adquiri¨® el PP con sus votantes.

Un a?o tras otro el PP y el PSOE se pelean por las inclusiones que el grupo mayoritario efect¨²a a ¨²ltima hora, a trav¨¦s de enmiendas a los Presupuestos en el Senado, cambios sustanciales de las m¨¢s diversas leyes. Este ser¨¢ el tercer a?o que el PSOE recurre los Presupuestos ante el Tribunal Constitucional.

La restricci¨®n incorporada en el Senado "corresponde a viejos compromisos e ideas que el PP someti¨® a los ciudadanos y fueron respaldadas por m¨¢s de 10 millones de votos", seg¨²n De Grandes.

El partido del Gobierno, en todo caso, mantiene que su objetivo "no es, en ning¨²n caso, iniciar una guerra contra nadie", sino ordenar el mercado audiovisual. Fuentes de la direcci¨®n del grupo parlamentario popular destacan que esta reforma no debe entenderse como una posici¨®n inamovible. "Se toma sin menoscabo del di¨¢logo" y en la convicci¨®n de que "el mercado de las televisiones locales estaba sin regular y en ¨¦l se produc¨ªan determinadas situaciones de lagunas legales que conviene corregir". Estas fuentes proclaman que el Gobierno no pretende "legislar contra nadie sino a favor del pluralismo informativo".