Econom¨ªa propone que los comercios abran 26 domingos en el a?o 2003

El consejero de Econom¨ªa, Luis Bl¨¢zquez, llevar¨¢ al Consejo de Comercio (que agrupa a Gobierno regional, empresarios y sindicatos) en su reuni¨®n del pr¨®ximo 12 de diciembre la propuesta de aumentar de 19 a 26 los domingos que los establecimientos comerciales pueden abrir sus puertas en 2003.

La idea de Bl¨¢zquez ha confirmado las sospechas de las organizaciones Cecoma y Copyme y de los sindicatos CC OO y UGT, que el pasado mes reaccionaron airados ante la posibilidad de que el consejero plantease tal iniciativa. En aquel momento, Econom¨ªa desminti¨® esa posibilidad y asegur¨® que, en todo caso, la decisi¨®n sobre el calendario comercial se har¨ªa "por consenso".

Ahora, sin embargo, el consejero ha puesto sobre la mesa de patronal y sindicatos el borrador del decreto sobre horarios comerciales con la temida ampliaci¨®n. La novedad es que los locales podr¨¢n abrir sus puertas no s¨®lo los primeros domingos de cada mes, sino tambi¨¦n los ¨²ltimos. Eso supondr¨ªa que los establecimientos podr¨¢n abrir los cuatro domingos de diciembre y el primero y el ¨²ltimo de los dem¨¢s meses (26 d¨ªas en total).

Econom¨ªa ha decidido, adem¨¢s, retirar parte del pol¨¦mico plan de agosto, que aument¨® en 2001 de 14 a 18 los festivos autorizados y permiti¨® la apertura de todos los domingos de ese mes. Aquella decisi¨®n motiv¨® un cierre patronal en enero del pasado a?o. Seg¨²n el nuevo proyecto de Bl¨¢zquez, s¨®lo se autorizar¨¢n dos domingos en agosto.

"Declaraci¨®n de guerra"

El proyecto sobre horarios comerciales no ha sentado bien ni a patronal ni a sindicatos. Excepto Anged, la asociaci¨®n que agrupa a las grandes superficies comerciales, que es cercana a esta propuesta, las organizaciones del peque?o y mediano comercio, as¨ª como los sindicatos, han rechazado el borrador.

"Es una declaraci¨®n de guerra a las pymes madrile?as. Si esto se lleva a efecto, vamos a tener unas navidades muy calientes, porque nosotros nos vamos a defender y a mostrar nuestro descontento", asegur¨® ayer Salvador Santos Campano, el presidente de Cecoma.

"Esta medida no es necesaria en Madrid y s¨®lo favorece a las grandes plataformas comerciales", a?adi¨® Salvador Bellido, de Copyme.

Desde los sindicatos, las cr¨ªticas no fueron menos duras: "Se trata de una pol¨ªtica irresponsable a favor del incremento de los beneficios de las grandes superficies a costa de la p¨¦rdida de puestos de trabajo", declar¨® en un comunicado el secretario general de Comercio de UGT, Rafael Bris. Su hom¨®logo en CC OO, Antonio Ruda, consider¨® que esta decisi¨®n "permite que sean las grandes superficies las que se lleven la tajada".

La patronal Anged reconoci¨® que espera "la mayor libertad posible" y que discutir¨¢ la propuesta de Bl¨¢zquez en su pr¨®xima junta. Un portavoz de Econom¨ªa asegur¨® que el borrador "es s¨®lo un proyecto" y que la decisi¨®n final se tomar¨¢ el 12 de diciembre. Cecoma anuncia movilizaciones y se plantea un nuevo cierre patronal, como ya ocurri¨® en 2001.