La Ley de Seguridad de los ediles ampl¨ªa su consenso con el PNV
IU y los nacionalistas presentan enmiendas parciales al texto
La proposici¨®n de Ley de Seguridad de los concejales amenazados por el terrorismo contar¨¢ con un amplio consenso en su votaci¨®n final en el Congreso. El PNV se sumar¨¢ al texto presentado por el PP y el PSOE, que ya dispuso, en su toma en consideraci¨®n, del apoyo de CiU, IU, Coalici¨®n Canaria y la mayor¨ªa del Grupo Mixto. As¨ª lo anunci¨® ayer Josu Erkoreka al presentar las enmiendas parciales al texto.
Pese a las reticencias iniciales del PNV a la proposici¨®n de Ley de Seguridad de los concejales, promovida por el PP y el PSOE, al final cambiar¨¢ su abstenci¨®n de la toma en consideraci¨®n, del pasado 29 de octubre, por el voto favorable al conjunto de la ley. En la decisi¨®n del PNV ha pesado de modo definitivo que la ley recoge buena parte de las medidas que promovi¨® en la Mesa de Arkaute o Mesa de Seguridad del Pa¨ªs Vasco frente a sus recelos hacia la norma por estar promovida desde el Pacto Antiterrorista.
La reforma -que alterar¨¢ las leyes de Enjuiciamiento Criminal, de R¨¦gimen Electoral, de Financiaci¨®n de Partidos, de R¨¦gimen Local, de Fuerzas de Seguridad del Estado y del C¨®digo Penal- permite aumentar la seguridad de los concejales, amenazados por ETA,con medidas como: endurecimiento del C¨®digo Penal para castigar calumnias, injurias o coacciones a concejales; prohibici¨®n de cualquier informaci¨®n particularizada sobre datos personales contenidos en el censo electoral; los interventores podr¨¢n pertenecer a otra circunscripci¨®n electoral distinta a la que se celebran los comicios; los condenados por delitos de rebeli¨®n o terrorismo, aunque la setencia no sea firme, no podr¨¢n ser elegidos; el Consejo de Ministros podr¨¢ disolver los ayuntamientos que enaltezcan o justifiquen el terrorismo.
El PNV apoyar¨¢ la ley globalmente. Al ser org¨¢nica, podr¨¢ abstenerse o rechazar aquellos apartados, cuyas enmiendas no hayan sido tenidas en cuenta. Entre ellas destaca su rechazo a la posibilidad que introduce la ley de que el Gobierno disuelva corporaciones locales cuando ¨¦stas den cobertura al terrorismo o menosprecien a sus v¨ªctimas. El PNV sostiene que esta decisi¨®n compete a los tribunales.
Personas condenadas
Tambi¨¦n rechaza la supresi¨®n de la financiaci¨®n p¨²blica a partidos que justifiquen el terrorismo o que en sus ¨®rganos directivos figuren personas condenadas por este delito, aunque no sea en sentencia firme. A juicio de Erkoreka, el C¨®digo Penal ya tipifica la prohibici¨®n de entregar fondos a "asociaciones que son delictivas" y prev¨¦ sanciones, como su disoluci¨®n.
La asunci¨®n por parte del Gobierno de esta competencia es, a juicio de Erkoreka, una lesi¨®n al "principio de separaci¨®n de poderes".
A la posibilidad que abre la ley de que las polic¨ªas auton¨®micas y municipales puedan desempe?ar su funci¨®n, generalmente tareas de escolta, fuera de la regi¨®n o municipios respectivos, el PNV a?ade que se respete el r¨¦gimen competencial vigente y pide que se comunique, adem¨¢s de al Ministerio del Interior, a las autoridades auton¨®micas.
IU, que tambi¨¦n apoyar¨¢ la ley en su globalidad, ha presentado algunas enmiendas coincidentes con las del PNV como el rechazo a que el Gobierno pueda disolver ayuntamientos o a que le sea retirada la financiaci¨®n p¨²blica a un partido legal. En el caso de aquellos partidos, como Batasuna, que est¨¦n inmersos en un procedimiento de ilegalizaci¨®n penal o en el de la Ley Org¨¢nica de Partidos, resalta Gaspar Llamazares, su coordinador general, debe ser la autoridad judicial la que decida qu¨¦ se hace en tanto dure el procedimiento.
Tambi¨¦n rechaza IU la posibilidad que concede la ley de privar de integrar en listas electorales a personas que a¨²n no han sido condenadas por sentencia firme.
CiU hace especial hincapi¨¦, en sus enmiendas, a que sea el Gobierno de la comunidad quien decida sobre la posibilidad de disolver ayuntamientos que incurren en apoyo del terrorismo en contraste con el texto de la ley, que limita la competencia al Consejo de Ministros. Manel Silva estima que, de lo contrario, se merman competencias de los Ejecutivos auton¨®micos.
PP y PSOE presentaron ayer enmiendas de mero contenido t¨¦cnico. Las enmiendas ser¨¢n negociadas en los pr¨®ximos d¨ªas, aunque el "margen de maniobra ser¨¢ muy escaso", seg¨²n fuentes de estos dos partidos. La ley se aprobar¨¢ de forma definitiva en las pr¨®ximas semanas, con la pretensi¨®n de que entre en vigor antes de las elecciones municipales.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Amenazas concejales
- Josu Erkoreka
- Declaraciones prensa
- Legislaci¨®n antiterrorista
- EAJ-PNV
- Orden p¨²blico
- Ayuntamientos
- Amenazas terroristas
- Administraci¨®n local
- Seguridad ciudadana
- Pol¨ªtica antiterrorista
- Parlamento
- Gente
- ETA
- Lucha antiterrorista
- Grupos terroristas
- Partidos pol¨ªticos
- Espa?a
- Administraci¨®n p¨²blica
- Terrorismo
- Pol¨ªtica
- Legislaci¨®n
- Justicia
- Sociedad