El ex presidente Hormaechea, condenado a tres a?os de c¨¢rcel por malversaci¨®n

El ex presidente del Gobierno c¨¢ntabro Juan Hormaechea (de 63 a?os) ha sido condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria a una pena de tres a?os de c¨¢rcel por un delito de prevaricaci¨®n y a 13 de inhabilitaci¨®n para ocupar de cargos p¨²blicos por malversaci¨®n de fondos. En la sentencia, la Sala Civil y Penal, integrada por el presidente Javier S¨¢nchez Pego y los magistrados Jos¨¦ Luis Garayo y Rub¨¦n L¨®pez Tam¨¦s, recomienda al Gobierno de la naci¨®n que indulte a Hormaechea de la pena de c¨¢rcel por el delito de prevaricaci¨®n -tres a?os de p¨¦rdida de libertad, castigo m¨ªnimo establecido para esta clase de delitos por el C¨®digo Penal-, pero no as¨ª de la de inhabilitaci¨®n. El Gobierno presidido por Felipe Gonz¨¢lez ya le aplic¨® en su d¨ªa una medida de gracia similar, tras haber sido condenado a seis a?os de prisi¨®n.

El ex presidente c¨¢ntabro fue juzgado por esos mismos delitos en 1994 y fue condenado a seis a?os de c¨¢rcel y a 14 de inhabilitaci¨®n. Hormaechea recurri¨® ante el Tribunal Supremo, y ¨¦ste confirm¨® la sentencia. Posteriormente, present¨® recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, que orden¨® la repetici¨®n del juicio al considerar que el presidente de la Sala que le juzg¨®, Claudio Movilla, ya fallecido, hab¨ªa comprometido su imparcialidad con unas declaraciones en las que, respondiendo a acusaciones de Hormaechea, puso en duda la catadura moral de ¨¦ste.

Los delitos por los que ha sido condenado nuevamente fueron cometidos por el presidente de Cantabria durante los a?os 1987 y 1990, a lo largo de su primera legislatura.

La repetici¨®n del proceso celebrado hace ocho a?os se desarroll¨® a lo largo de cuatro sesiones semanales entre los pasados meses de octubre y noviembre. D¨ªas antes de la apertura del juicio, el procesado intent¨® la recusaci¨®n del magistrado que iba a presidir la sala del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria que iba a juzgarle, pero su escrito no fue admitido a tr¨¢mite por estimar que respond¨ªa s¨®lo a una maniobra dilatoria y obstruccionista. A diferencia de la primera vista oral, las sesiones fueron presenciadas esta vez por muy escaso p¨²blico y seguidas con m¨ªnimo inter¨¦s por la sociedad c¨¢ntabra.

Carteles publicitarios

El Tribunal Superior de Cantabria considera probado que el Consejo de Gobierno c¨¢ntabro presidido por Hormaechea acord¨® el 22 de marzo de 1988 adjudicar a Oyprocansa la confecci¨®n y colocaci¨®n de carteles de todas las obras p¨²blicas regionales prescindiendo de la tramitaci¨®n de expediente alguno, concurso, consulta de precios e informes. Adem¨¢s, se acord¨® el pago de los carteles mediante una cuenta de valores, extrapresupuestaria, desde la que se abonaron a esa empresa 247 millones de pesetas, lleg¨¢ndose a modificar el sistema de pago para hacerlo m¨¢s ¨¢gil.