Cuatro normas para un mismo problema

A juicio del catedr¨¢tico de Salud P¨²blica Carlos ?lvarez-Dardet, los agujeros en la normativa estatal y auton¨®mica para hacer frente a la legionela tienen su parte de culpa en el goteo de casos en Alcoy. En julio de 2001, tras la epidemia de Murcia, la mayor de la historia, el Ministerio de Sanidad aprob¨® un real decreto que establec¨ªa los controles para los equipos donde se encuentra la bacteria. En Valencia hab¨ªa una norma de 2000, elaborada tras los primeros brotes de Alcoy.

Ninguna de ellas ha demostrado su utilidad, seg¨²n ?lvarez-Dardet, quien pone el ejemplo de que en Alcoy "no se ha puesto ninguna sanci¨®n econ¨®mica a ning¨²n empresario" por incuplir la normativa de la limpieza de equipos.

La Generalitat valenciana, consciente de la poca eficacia de los primeros decretos redactados, acaba de emitir uno nuevo que corrige el aprobado hace dos a?os y el protocolo de actuaci¨®n dise?ado espec¨ªficamente para la ciudad de Alcoy. El nuevo documento endurece las sanciones por incumplimiento de la limpieza en las ¨¢reas en las que se reproduzcan los brotes de la bacteria. En estos lugares se aplicar¨¢n siempre las multas m¨¢ximas, que podr¨¢n ascender a 600.000 euros. Adem¨¢s, en estas zonas se crear¨¢n comit¨¦s de gesti¨®n de los brotes y se establecer¨¢n plazos de limpieza m¨¢s cortos en las industrias con equipos peligrosos, as¨ª como m¨¢s inspecciones.

El Ministerio de Sanidad tambi¨¦n ha pensado en corregir el real decreto de 2001 porque los casos siguen. Hasta finales de octubre ha habido 1.188 casos, seg¨²n el Centro Nacional de Epidemiolog¨ªa. En 2000 hubo 752, y en 2001, 1.404 (la epidemia de Murcia cop¨® casi la mitad). En una reuni¨®n celebrada hace mes y medio los directores de Salud P¨²blica de las comunidades aut¨®nomas debatieron sobre los cambios que necesita la normativa.

Y es que los instaladores denuncian que el decreto actual es poco realista y que no se puede cumplir. El real decreto establece que el responsable de los equipos y de lo que ocurra es el due?o de la instalaci¨®n. Y poco m¨¢s. Marca dos revisiones anuales a las torres de refrigeraci¨®n (seg¨²n ?lvarez-Dardet, dos son insuficientes). La norma dice que hay que hacer an¨¢lisis microbiol¨®gicos, fisico-qu¨ªmicos y control del biocida usado, entre otras cosas, pero no establece exactamente qu¨¦ valores son tolerables ni qu¨¦ hay que medir. Ahora se pretende hacer una norma m¨¢s concreta y espec¨ªfica.