Protecci¨®n

El subsidio agrario est¨¢ esperando hacer un viaje de vuelta despu¨¦s del billete de ida que le ha dado el Gobierno. Cuesti¨®n de justicia. Zaplana se ha vuelto a dar un nuevo plazo, lo que pod¨ªa ser antes del 31 de diciembre acaso sea en enero. La cosa se retrasa porque el ministro de Trabajo parece que todav¨ªa tiene que convencer a algunos dentro del Gobierno y de la direcci¨®n nacional del PP, donde se dice que hay "resistentes" a acceder a la restituci¨®n de la protecci¨®n social de los jornaleros, aunque parece que de esos hay menos que de los convencidos de que el Gobierno no tiene m¨¢s remedio que encontrar la manera de rectificar, aunque solo fuera porque, de lo contrario, el PP andaluz iba a tener extremadamente dif¨ªcil hacer campa?a para las municipales en los pueblos. El Gobierno, que tan poco ayuda al PP andaluz, tiene que echarle un cable porque lo que se juega ya es serio, son votos y nada hay m¨¢s necesario para un partido. El subsidio agrario, sin duda, debe ser una ayuda en v¨ªas de extinci¨®n, aunque no a la manera en que ha intentado hacerla desparecer el Gobierno, sino como consecuencia de un gran acuerdo sobre la forma en que se deben trasformar las ayudas en soluciones de futuro. El ministro Zaplana asegura que "todas las partes est¨¢n desarrollando la imaginaci¨®n para buscar f¨®rmulas novedosas en este tema", pero los sindicatos que no se f¨ªan de que puede querer decir eso de "formulas novedosas" , dicen que el Gobierno debe tener claro "que no hay ninguna alternativa que no sea la de restituir el derecho al subsidio agrario". En realidad las palabras de Zaplana hacen pensar en caminos intermedios entre lo que ha quitado el gobierno y lo que pueda conseguir ahora ¨¦l en sus negociaciones con los "resistentes". Ser¨ªa malo que no se volviera al punto en el que estaban las cosas antes del decretazo, porque s¨®lo volviendo ah¨ª, se estar¨¢ en condiciones de empezar a hablar de lo que en el futuro tiene que ser la protecci¨®n social de los jornaleros, que ese es el asunto central, el futuro de la protecci¨®n, la transformaci¨®n, que no la desaparici¨®n del PER y del subsidio. Para hablar de eso el presidente Chaves se ha ofrecido al Gobierno y el ministro Zaplana en sus conversaciones con los resistentes, tendr¨ªa que incluir una con Aznar para convencerlo de que la propuesta de di¨¢logo de Chaves debe ser atendida.