Aznar quiere subir a 40 a?os la pena m¨¢xima de c¨¢rcel

El Gobierno se propone modificar el C¨®digo Penal para elevar de 30 a 40 a?os el tiempo m¨¢ximo de cumplimiento de las penas de privaci¨®n de libertad para los culpables de delitos de terrorismo y otros "que puedan tener un car¨¢cter criminal especialmente grave". As¨ª lo anunci¨® ayer el presidente Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, quien agreg¨® que el endurecimiento de las penas ir¨¢ acompa?ado por medidas para garantizar su cumplimiento ¨ªntegro. "Si son condenados a 40 [a?os de c¨¢rcel], cumplir¨¢n 40", declar¨® a la agencia Efe.

"No es aceptable que salgan despu¨¦s de pasar un tiempo en prisi¨®n, 15 o 20 a?os, y puedan volverse a pasear por su pueblo y volver a formar parte de los comandos de la organizaci¨®n terrorista", declar¨® Aznar. "Por tanto, hemos hecho una apuesta de modificaci¨®n clara de nuestra legislaci¨®n para que los terroristas cumplan ¨ªntegra y efectivamente sus condenas. Y a esa propuesta hay que a?adir otra, que sin duda es significativa: el Gobierno ha decicido la modificaci¨®n del C¨®digo Penal, en virtud de la cual pasar¨¢ de 30 a 40 a?os la condena de los terroristas", agreg¨®.

El ministro de Justicia, Jos¨¦ Mar¨ªa Michavila, se reunir¨¢ hoy con los portavoces del PSOE y CiU, Juan Fernando L¨®pez Aguilar y Manel Silva, para presentarles el anteproyecto de reforma del C¨®digo Penal. El representante socialista recibi¨® ayer con cautela la propuesta. "El problema no es que 40 a?os sea inconstitucional y 30 no. Ambas penas pueden tener encaje constitucional, lo que no lo tiene es que se niegue el principio de reinserci¨®n social, que se condene sin margen de maniobra", advirti¨®. Silva se quej¨® del "goteo" de propuestas del Gobierno y de que este tema no se hubiera planteado en las conversaciones con CiU. M¨¢s cr¨ªticos se mostraron I?aki Anasagasti (PNV) y Gaspar Llamazares (IU). Anasagasti manifest¨® que "la c¨¢rcel ha de ser un instrumento de justicia, no de venganza".