La rebeli¨®n de los campesinos

Los vientos de lucha recorren nuevamente el campo mexicano, atrapado en una telara?a de atraso socioecon¨®mico, y torpedeado ahora por la apertura casi total del apartado agropecuario del Tratado de Libre Comercio de Am¨¦rica del Norte (TLCAN), a la cual se oponen millones de campesinos agrupados en el Movimiento el Campo No Aguanta M¨¢s, que advierten sobre serios riesgos para la estabilidad nacional. En el campo se dan la mano la miseria, que reconoce el propio presidente Vicente Fox, los atrasos sociales y la ilegalidad. Incluso en algunas ¨¢reas surgen grupos guerrilleros.

La descomposici¨®n tiene como origen el paternalismo con que oper¨® pol¨ªticamente el Partido Revolucionario Institucional (PRI) durante 70 a?os, que despu¨¦s aplic¨® una apertura comercial indiscriminada sin que mediaran apoyos a los campesinos, y que el pasado d¨ªa 1 alcanz¨® la casi totalidad de los productos agropecuarios. Los hombres del campo reclaman al Gobierno la revisi¨®n del cap¨ªtulo agropecuario del tratado que mantiene M¨¦xico con EE UU y Canad¨¢ desde 1994, y exigen a Fox que establezca las bases para que se d¨¦ una nueva relaci¨®n con los campesinos y se mantenga la voluntad pol¨ªtica de llegar a acuerdos. Fox ha asegurado que se debe "evitar todo posible da?o que pudiera ocasionar la apertura comercial", pero aclar¨® que el TLCAN "no es solamente un acuerdo comercial con derechos y obligaciones que hemos asumido como naci¨®n, sino que forma parte tambi¨¦n de nuestras propias leyes".

V¨ªctor Su¨¢rez, portavoz del Movimiento el Campo No Aguanta M¨¢s, afirm¨® que los agricultores llegaron con Fox a un acuerdo de di¨¢logo para crear una "nueva pol¨ªtica para el campo", que ser¨ªa definida en una Convenci¨®n Nacional Agraria, programada en febrero. Su¨¢rez explic¨® que, para los campesinos, "la piedra angular es la renegociaci¨®n del apartado agropecuario del TLCAN". Fox no ha dicho, seg¨²n los l¨ªderes del movimiento, que no sea posible reabrir la negociaci¨®n del acuerdo comercial con Estados Unidos y Canad¨¢. "Hay que terminar con 20 a?os de desmantelamiento del campo y fomentar las capacidades internas de producci¨®n de alimentos para el mercado nacional", advierte Su¨¢rez.

El l¨ªder agrario reconoce que la celebraci¨®n de una Convenci¨®n Nacional Agraria "es una ¨²ltima llamada" para arreglar los graves problemas del campo mexicano, donde -ante el atraso existente- se da "no s¨®lo el cultivo de estupefacientes, sino tambi¨¦n tr¨¢fico de especies prohibidas, redes de prostituci¨®n, tr¨¢fico de ¨®rganos humanos, criminalidad y delitos como robos y secuestro, y tr¨¢fico de personas, de armas. Todo ilegal. La ilegalizaci¨®n se da como alternativa de sobrevivencia".

Incluso hay "focos de oposici¨®n armada", dentro de un marco de crecimiento de la pobreza en el campo, en zonas en las cuales operan grupos guerrilleros, especialmente en comunidades indias. "Hay desnutrici¨®n, hambre, pobreza y, obviamente, en este contexto se dan condiciones para los extremistas".

Las condiciones lacerantes en el campo son reconocidas por el propio Fox, quien admite que "el 13,43% de la poblaci¨®n del pa¨ªs se encuentra por debajo de la l¨ªnea de un d¨®lar de ingresos al d¨ªa, que es el que marca la pobreza extrema... En el caso del medio rural, el porcentaje es del 30%. Tres de cada diez familias viven o sobreviven con un ingreso inferior a un d¨®lar per c¨¢pita al d¨ªa".

V¨ªctor Su¨¢rez apunta que, en realidad, es el 60% de la poblaci¨®n del campo la que se encuentra sumida en la pobreza, y que de ella -como Fox admite- la mitad vive con menos de un d¨®lar al d¨ªa. Por la misma raz¨®n, un 48% de los menores de cinco a?os padece de desnutrici¨®n y este porcentaje aumenta en zonas ind¨ªgenas. M¨¢s de tres millones de campesinos, adem¨¢s, sufren el subempleo.

Todo esto se da por la "desruralizaci¨®n compulsiva, las expulsiones al estilo de las dictaduras sovi¨¦ticas, que ahora son del mercado, del neoliberalismo que ha decidido que deben salir cuatro millones [de personas] del campo porque sobran y no son competitivas en el contexto de la globalizaci¨®n". El campo mexicano est¨¢ amenazado por la llegada de art¨ªculos agropecuarios de EE UU, cuyos productores reciben anualmente -por un periodo de al menos una d¨¦cada- subsidios por un importe de unos cerca de 18.000 millones de d¨®lares, mientras que en M¨¦xico los campesinos s¨®lo obtienen ayudas por unos 3.000 millones de d¨®lares.