El Colegio de Arquitectos rechaza el traslado del Constitucional a Correos

El Colegio de Arquitectos de Madrid, en la primera comparecencia p¨²blica de su nuevo decano, Ricardo Aroca, se opuso ayer a la eventual instalaci¨®n del Tribunal Constitucional en el edificio del Palacio de Comunicaciones, de la plaza de Cibeles, obra de los arquitectos de Antonio Palacios y Joaqu¨ªn Otamendi en 1918. Aroca argument¨® su rechazo en que un cambio de uso como el propuesto para tal edificio convertir¨ªa en cerrado un escenario abierto como el que compone el palacio, que defini¨® como emblema consolidado de las comunicaciones madrile?as.

Ricardo Aroca, reci¨¦n elegido decano del Colegio de Arquitectos de Madrid, compareci¨® flanqueado por el vicedecano, Bernardo Ynzenga. Ambos desaconsejaron el cambio de uso previsto para el Palacio de Comunicaciones, sobre el que se pretende aposentar el Tribunal Constitucional. "Ser¨ªa una incoherencia desalojar a casi 2.000 funcionarios (de la Secretar¨ªa de Estado de Telecomunicaciones alojados en el palacio) por doscientos del alto tribunal", destacaron. Asimismo, se refirieron a la existencia de problemas de seguridad para la custodia del recinto monumental si incorpora la nueva funci¨®n prevista.

Ricardo Aroca neg¨® que se oponga de manera sistem¨¢tica al cambio de uso algunos edificios singulares: "Pero en este caso", se?al¨® "si se instala all¨ª el Constitucional, Madrid perder¨¢ la posibilidad de adentrarse en ese gran espacio", a su juicio ya consolidado en la ciudad como "p¨²blico y abierto".

Aroca inscribi¨® sus manifestaciones en la l¨ªnea de la defensa del patrimonio monumental madrile?o que su candidatura prometi¨® a sus electores antes de concurrir a las urnas el pasado diciembre. Anunci¨® que, ante asuntos de esta naturaleza, la actitud de la directiva que preside "ser¨¢ beligerante". Y a?adi¨®: "Recuerdo que Alberto Ruiz-Gallard¨®n nos dijo -(en referencia al acto de proclamaci¨®n de su candidatura como ganadora de las elecciones)- que nuestra mejor contribuci¨®n a la vida madrile?a ser¨ªa el ejercicio de la cr¨ªtica, cosa que hacemos", subray¨®.

A la hora de proponer otra instalaci¨®n para el tribunal, Aroca sugiri¨® otro edificio singular, obra asimismo de Antonio Palacios: la sede del antiguo Banco Central, en la confluencia de las calles de Alcal¨¢ y de Barquillo, caracterizada por una fachada de columnas de orden gigante intercaladas por cristal y adornadas por grandes cari¨¢tides.

Por otra parte, el nuevo decano colegial de los arquitectos madrile?os critic¨® con dureza el sistema de concursos arquitect¨®nicos vigente, por considerar que "aplica plazos inadmisibles y honorarios rid¨ªculos a los profesionales". Se refiri¨®, concretamente, a una convocatoria para la construcci¨®n, previa cesi¨®n municipal de suelo, de un hospital en Pozuelo de Alarc¨®n, que el Colegio de Arquitectos ha recurrido por sus plazos "de 15 d¨ªas" que defini¨® como "disparatados", as¨ª como por sus exigencias, "que incluyen hasta estudios de impacto ambiental, de tr¨¢fico y otras demandas. Desde el punto de vista profesional", denunci¨®, "este tipo de concurso, as¨ª planteado, es una burla. Por ello, hemos decidido ir adelante con la demanda y vamos a recurrir todo concurso convocado indebidamente, porque las consecuencias de esos recortes reducen la calidad de la construcci¨®n y las sufre el ciudadano".

Ricardo Aroca habl¨® despu¨¦s de "la estafa que implica el proyecto previsto para el nuevo Palacio de Deportes". El decano asumi¨® as¨ª la impugnaci¨®n hecha por la anterior directiva colegial, que lo recurri¨® doblemente por v¨ªa judicial. "Seg¨²n lo proyectado, hay gradas desde las que ser¨ªa imposible ver la pista", dijo.