El Gobierno paraliza la revisi¨®n urban¨ªstica de Torres de la Alameda por estar el alcalde incurso en proceso judicial

El Gobierno regional decidi¨® ayer mantener el aplazamiento indefinido de la totalidad de la revisi¨®n de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de Torres de la Alameda hasta que se resuelva la instrucci¨®n penal abierta por el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra el alcalde de este municipio, Francisco Acedo Jim¨¦nez, del Partido Popular.

En noviembre de 2002, un grupo de propietarios de terrenos de Torres de la Alameda present¨® una denuncia contra Acedo; el edil de Urbanismo, Benito Sotoca, y el abogado municipal, Fernando Mart¨ªn Corroto, por el supuesto intento de cobro de comisiones ilegales. Seg¨²n la denuncia, el abogado municipal Mart¨ªn Corroto exigi¨® a la empresa constructora 3,5 millones de euros para que el Ayuntamiento lograra que la Consejer¨ªa de Urbanismo de la Comunidad de Madrid aprobara una recalificaci¨®n, llevada a cabo ya por el municipio, que iba a permitir la construcci¨®n de 600 chal¨¦s y un campo de golf de 49 hect¨¢reas.

Esta decisi¨®n de aplazamiento, de la que dio cuenta el presidente Alberto Ruiz-Gallard¨®n tras la reuni¨®n de su gabinete, corrige la decisi¨®n que adopt¨® el pasado 24 de septiembre la Comisi¨®n Regional de Urbanismo, que inform¨® favorablemente de la revisi¨®n de las citadas Normas Subsidiarias.

El Consejo de Gobierno ha tenido en cuenta que el expediente aprobado en septiembre por la Comisi¨®n de Urbanismo ya implicaba aplazar la totalidad del "suelo urbano no consolidado" excepto una unidad de ejecuci¨®n y la totalidad de los nuevos desarrollos previstos en "suelo apto para urbanizar", as¨ª como los sistemas generales previstos.

De esta forma, explic¨® ayer Ruiz-Gallard¨®n, la decisi¨®n de la Comisi¨®n de Urbanismo ya afectaba "a los elementos fundamentales de la estructura general del territorio municipal". Adem¨¢s, el ejecutivo auton¨®mico ha valorado que "la instrucci¨®n penal puede afectar en parte a la revisi¨®n del planeamiento cuya aprobaci¨®n se propone", seg¨²n indic¨® el presidente.

Por todas estas razones, explic¨®, el Gobierno de la Comunidad de Madrid considera "m¨¢s coherente, tanto por claridad del procedimiento llevado a cabo como por el propio concepto y procedencia de la revisi¨®n del planeamiento, mantener el aplazamiento indefinido de la totalidad de la revisi¨®n de las Normas Subsidiarias" del municipio de Torres de la Alameda.