El PP impide que Aznar informe al Congreso sobre el conflicto con Irak

Todos los grupos de la oposici¨®n demandaron ayer sin ¨¦xito la presencia inmediata del presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, en el Congreso para que explique la posici¨®n del Ejecutivo sobre el posible ataque a Irak. De momento no habr¨¢ ese pleno y tampoco hubo respuestas a las preguntas de la oposici¨®n sobre el grado de compromiso que el presidente del Gobierno haya podido contraer con Estados Unidos. La oposici¨®n concluy¨® que el Gobierno ha debido de comprometer incluso los efectivos militares y las instalaciones espa?olas que pueden ser utilizadas. El PP lo neg¨®. Todav¨ªa se est¨¢ en la fase de la presi¨®n diplom¨¢tica y pol¨ªtica y, por tanto, una comparecencia del presidente ser¨ªa "prematura".

Manuel Mar¨ªn (PSOE): "Espa?a dijo no a los ataques unilaterales a Libia y Panam¨¢"

En esta ocasi¨®n hubo unanimidad de todos los grupos de la oposici¨®n. PSOE, Izquierda Unida, CiU, PNV, Coalici¨®n Canaria y Grupo Mixto votaron a favor de celebrar un pleno en el Congreso, con el presidente Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar como protagonista, para que explique su posici¨®n respecto al conflicto con Irak. Toda la oposici¨®n se mostr¨® contraria a un ataque unilateral de EE UU y, desde luego, de que Espa?a apoye una acci¨®n b¨¦lica que no tenga el respaldo de la comunidad internacional.

La oposici¨®n sab¨ªa de antemano que iba a cosechar un rotundo rechazo a su pretensi¨®n de arrancar de la Diputaci¨®n Permanente del Congreso la convocatoria de ese pleno, pero intent¨® que el grupo que apoya al Gobierno aclarara la situaci¨®n. No fue as¨ª, ya que el portavoz de Exteriores del PP, Gustavo de Ar¨ªstegui, record¨® que el grupo parlamentario no es el Ejecutivo y, por tanto, no pod¨ªa responder a las cuestiones de fondo; es decir, a las intenciones del Gobierno en caso de que EE UU decida atacar a Irak. Cuando se le record¨® que el Papa Juan Pablo II y el presidente de la Conferencia Episcopal Espa?ola, Antonio Mar¨ªa Rouco Varela, se han declarado en contra de la guerra, aleg¨® que su grupo no tiene que concidir siempre con la jerarqu¨ªa cat¨®lica.

?Por qu¨¦ Espa?a es una excepci¨®n y su presidente no comparece ante el Parlamento como han hecho ya los principales dirigentes europeos? ?sa fue la cuesti¨®n que le plante¨® insistentemente el portavoz de Exteriores del PSOE, Manuel Mar¨ªn. "Pido disculpas por si me adentro en el camino de la irresponsabilidad, la deslealtad y la vileza", dijo Mar¨ªn, con evidente ¨¢nimo ir¨®nico.

"?Por qu¨¦ no podemos ser iguales que los parlamentarios brit¨¢nicos, alemanes, portugueses o italianos"?, se pregunt¨®, antes de seguir interpelando. "?Est¨¢n ustedes de acuerdo con una guerra unilateral? ?S¨ª o no? Est¨¢n en su derecho de [opinar] una cosa un otra. Nosotros, los socialistas, no [estamos de acuerdo]". Y continu¨®: "?Est¨¢n de acuerdo con una guerra preventiva? ?S¨ª o no? Nosotros, no".

El representante socialista record¨® etapas anteriores. "Para la guerra del Golfo [1991] hubo cobertura internacional de la Uni¨®n Europea y el presidente Felipe Gonz¨¢lez compareci¨® en el Parlamento cuatro meses antes de [iniciarse] las hostilidades".

Mar¨ªn record¨® que el Gobierno socialista se neg¨® a colaborar en el ataque de EE UU contra Libia y no apoy¨® la invasi¨®n de Panam¨¢. "Nunca el Reino de Espa?a ha participado en una guerra unilateral y eso lo sabe Washington y no pasa nada", remach¨®.

Y despu¨¦s se adentr¨® en la sospecha de que quiz¨¢ Aznar ya ha adquirido compromisos, incluso de car¨¢cter militar, con la Administraci¨®n Bush. Si as¨ª fuera, advirti¨®, "habr¨ªa roto la zona de consenso en pol¨ªtica exterior". De la intervenci¨®n realizada el pasado lunes por la ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, en el Consejo de Seguridad de la ONU dedujo el portavoz socialista que " los dados ya se han tirado y sale la guerra".

Las intervenciones m¨¢s duras las protagonizaron Felipe Alcaraz, de IU, Francisco Rodr¨ªguez del Bloque Nacionalista Galego, y Joan Saura, de Iniciativa per Catalunya. El portavoz del PNV, I?aki Anasagasti tambi¨¦n exigi¨® explicaciones sobre compromiso de Aznar con el posible ataque.

Ni siquiera Jordi Jan¨¦, de CiU, ni Luis Mardones, de CC, habitualmente alineados con el Gobierno, pusieron pa?os calientes. Ambos reclamaron al presidente del Gobierno, no s¨®lo que comparezca ante el Parlamento, sine que trabaje para lograr el consenso en la Uni¨®n Europea y ¨¦sta act¨²e a favor de la paz.

El portavoz popular, Gustavo de Ar¨ªstegui, soport¨® como pudo la avalancha de cr¨ªticas y anunci¨® que la ministra de Exteriores, Ana Palacio, comparecer¨¢ ma?ana en comisi¨®n para responder a las preguntas de la oposici¨®n. El representante del PP hizo un recordatorio del historial belicoso de Sadam Husein con utilizaci¨®n de armas qu¨ªmicas. A partir de ah¨ª asegur¨® que nada est¨¢ decidido, que se est¨¢ en la fase de presi¨®n diplom¨¢tica y pol¨ªtica y pidi¨® a la oposici¨®n "pruebas" de que Espa?a ya se ha comprometido con Estados Unidos.

EE UU est¨¢ utilizando ya las bases de Rota (C¨¢diz) y Mor¨®n de la Frontera (Sevilla) para desplegar hasta 125.000 soldados en el Golfo. Las escalas de aviones de transporte y buques se han multiplicado en las ¨²ltimas semanas, al amparo de autorizaciones concedidas en la guerra de 1991, algunas de las cuales siguen vigentes, seg¨²n fuentes gubernamentales, informa Miguel Gonz¨¢lez.