La Internacional Socialista propone que inspectores permanentes de la ONU vigilen el desarme de Irak

La Internacional Socialista (IS) expres¨® ayer su apoyo total a Kofi Annan y a la ONU para dirigir la crisis de Irak. El Consejo de Seguridad de la ONU, se?alan los socialistas reunidos en Roma, es pese a sus imperfecciones el "¨²nico ¨®rgano leg¨ªtimo para hablar en nombre de la comunidad internacional". La IS, reunida en Roma, cree prioritario dar tiempo a los inspectores de la ONU y propone que se "instituyan de manera permanente", si fuera necesario.

Los delegados de los m¨¢s de 130 partidos que la integran aprobaron por unanimidad una resoluci¨®n sobre Irak que incluye un llamamiento a palestinos e israel¨ªes para que detengan "la violencia y la contraviolencia" evitando el t¨¦rmino "terrorismo". Los p¨¢rrafos m¨¢s espinosos de la resoluci¨®n, que sufri¨® numerosas enmiendas antes de ser aprobada ayer, fueron precisamente los relativos al conflicto palestino-israel¨ª. Quiz¨¢s porque los restantes puntos, centrados en la amenaza de guerra en Irak, fueron previamente pactados.

En todo caso, el tono del texto aprobado ayer es considerablemente m¨¢s moderado de lo que pod¨ªa deducirse de las intervenciones de algunos de los delegados en el foro. Es un hecho que uno de los pocos pa¨ªses europeos gobernados por un partido de la IS, el Reino Unido, ha enviado ya tropas a la zona del Golfo y es el que m¨¢s decididamente apoya a la Administraci¨®n de George W. Bush en su ofensiva contra Sadam Husein.

La resoluci¨®n refleja a una "familia" socialista decidida a empe?arse a fondo en la defensa de la paz, "y en el apoyo a los que luchan por un cambio pac¨ªfico y democr¨¢tico" en el pa¨ªs, pero convencida de que el r¨¦gimen de Bagdad representa una amenaza real para el mundo. De ah¨ª que en el primer p¨¢rrafo se reconozca la necesidad de que la misi¨®n de la ONU logre "el desarme total de las armas de destrucci¨®n masiva qu¨ªmicas, bacteriol¨®gicas, radiol¨®gicas y nucleares de Irak".

Aun as¨ª, la IS considera que "la resoluci¨®n 1.441 del Consejo de Seguridad no autoriza el recurso autom¨¢tico al uso de la fuerza". Por tanto, "cualquier paso ulterior debe ser dado por el Consejo de Seguridad tras una evaluaci¨®n completa de la situaci¨®n y sobre la base de una nueva resoluci¨®n". Los socialistas subrayan su confianza en la diplomacia frente a la "l¨®gica de la guerra" y rechazan, por ello, "cualquier acci¨®n unilateral militar", pero la condena al "ataque preventivo" se plantea con notable suavidad. Dicho ataque, dice el texto, "no estar¨ªa en concordancia con el Derecho Internacional y adem¨¢s podr¨ªa destruir la coalici¨®n contra el terrorismo y llevar a una crisis m¨¢s profunda que involucrar¨ªa a otros pa¨ªses de la regi¨®n". La resoluci¨®n no se interroga expresamente por los efectos que una guerra podr¨ªa tener en el conflicto en Oriente Pr¨®ximo, pero aborda el contencioso palestino-israel¨ª dejando constancia de las implicaciones que tendr¨ªa una intervenci¨®n en Irak.