La Fiscal¨ªa ve "caza de brujas" en la Ertzaintza por el caso de Teo Santos

El juicio contra Doroteo Santos, ertzaina y dirigente del sindicato Erne, se cerr¨® ayer con la petici¨®n de la Fiscal¨ªa de la "libre absoluci¨®n" y con un duro varapalo al Departamento de Interior. Santos, para quien el fiscal ped¨ªa inicialmente un pena de seis meses de prisi¨®n e inhabilitaci¨®n profesional, fue juzgado por un presunto delito electoral, al suscribir un manifiesto junto con los escritores Jos¨¦ Saramago, Bernardo Atxaga y Manuel V¨¢zquez Montalb¨¢n. El documento, elaborado de forma independiente, fue posteriormente utilizado por IU-EB en su campa?a en las elecciones auton¨®micas del 13 de mayo de 2001.

El fiscal Roberto Besnes inici¨® ayer la vista oral con un duro interrogatorio al acusado y lo termin¨®, tras la fase de prueba, con un cambio radical en sus conclusiones finales. Besnes se?al¨® que Santos suscribi¨® un documento que el 11 de mayo fue utilizado por IU en un acto de campa?a. Sin embargo, entendi¨® que el apoyo al manifiesto no supon¨ªa "delito alguno", al no pedirse el voto. Por ello solicit¨® "la libre absoluci¨®n con todos los pronunciamientos favorables".

Pero quiso Besnes explicar el cambio en sus conclusiones finales. Tras manifestar que la prueba hab¨ªa dejado claro que no hubo delito, cuestion¨® la conducta seguida por el Departamento de Interior en el caso. Y concluy¨® que la actuaci¨®n de la Ertzaintza hace pensar que existe en este cuerpo "una especie de chantaje o caza de brujas respecto a determinadas personas".Gervasio Gabirondo, jefe de la divisi¨®n de Inspecci¨®n General de la Ertzaintza (asuntos internos) se convirti¨® ayer en el testigo clave del juicio a Teo Santos. Este mando fue el que abri¨® e impulso el expediente al antiguo dirigente del sindicato Erne, que se ha distinguido por criticar el control ideol¨®gico existente en la polic¨ªa vasca.

Tras el acto de apoyo a IU, celebrado tres d¨ªas antes de las elecciones del 15 de mayo de 2001, Gabirondo abri¨® un expediente cuyo recorrido, hasta enero del a?o siguiente, llam¨® "mucho la atenci¨®n" del fiscal. La acusaci¨®n p¨²blica se pregunt¨® ayer porqu¨¦ primero se informa a la Junta Electoral tres meses meses despu¨¦s, el 17 de agosto (en noviembre pas¨® a la jurisdicci¨®n ordinaria) y, por ¨²ltimo, por qu¨¦ hasta enero siguiente no se aport¨® a las diligencias el v¨ªdeo de una entrevista a Santos en CCN +, muy esclarecedora a juicio del fiscal. Este proceder, seg¨²n el fiscal, es un tanto raro.

En este sentido, se pregunt¨® si el procedimiento interno no se paraliz¨® mientras IU negociaba por vez primera su entrada en el Gobierno de Ibarretxe y se puso de nuevo en marcha tras no lograr un acuerdo. En todo caso, consider¨® que Teo Santos es "tajante y claro" en la entrevista al afirmar que Erne no pide el voto para ning¨²n partido. "Si se hubiera visto ese v¨ªdeo en la documentaci¨®n inicial, igual no hubieramos llegado a esta situaci¨®n. Puede haber irregularidades que no entiende este ministerio", se?al¨® Roberto Besnes.

Principio de legalidad

El abogado de Santos, Txema Montero, se congratul¨® de la defensa del principio de legalidad por parte de la Fiscal¨ªa y de la coincidencia en sus conclusiones. Montero pidi¨® tambi¨¦n un mayor grado de libertad de actuaci¨®n para los miembros de los cuerpos de seguridad. Asimismo, critic¨® que Gabirondo acusara a Santos cuando los propios servicios jur¨ªdicos de la Ertzaintza no ten¨ªan claro el presunto delito. Al final de la vista, Doroteo Santos destac¨® que la Fiscal¨ªa "avala" su tesis de "discriminaci¨®n" y se?al¨® que es curioso que la Administraci¨®n vasca, que se presenta como "m¨¢s dem¨®crata que nadie", ante la duda prefiera acogerse a la posibilidad m¨¢s restrictiva de los derechos de los agentes. Tambi¨¦n se?al¨® que Gabirondo ha estado presente en los episodios m¨¢s turbios de la Ertzaintza y record¨®, entre otros, la filtraci¨®n de papeles a Egin cuando era responsable de la unidad antiterrorista y la persecuci¨®n a las mujeres de compa?eros que viven en Miranda de Ebro, y pidi¨® que dimita por su actuaci¨®n en el caso.