Un edil de Aranjuez encarg¨® una obra particular a una empresa con contratos del Ayuntamiento

El concejal de Hacienda de Aranjuez, Miguel ?ngel G¨¢lvez, admiti¨® ante el juez que le investiga por supuesta corrupci¨®n (junto al alcalde, Jos¨¦ Mar¨ªa Cepeda y a un hermano del regidor, Javier Ram¨®n, todos del PP), que encarg¨® las obras de la piscina de su casa a Maconsa. Esta empresa, seg¨²n la querella de la fiscal¨ªa de Madrid que ha dado lugar a las pesquisas, ha resultado muy favorecida en los ¨²ltimos a?os con obras del Ayuntamiento. Aparte del alcalde, dos concejales y dos t¨¦cnicos del Ayuntamiento, el juez ha ampliado la investigaci¨®n a otras dos personas.

En su declaraci¨®n ante el juez Gonzalo Salgado, G¨¢lvez admiti¨® que las obras de la piscina costaron "entre cuatro y cinco millones de pesetas", y que ese dinero lo pag¨® en efectivo y proced¨ªa de la recaudaci¨®n de la tienda de su esposa. El fiscal del caso, Emilio Valerio, le pregunt¨® por qu¨¦ eligi¨® para esa tarea a una empresa no especializada en piscinas. G¨¢lvez, seg¨²n asistentes a su declaraci¨®n, dijo que ignoraba que Maconsa careciese de esa especializaci¨®n y que la contrat¨® porque le infund¨ªa confianza.

En su querella, la fiscal¨ªa asegura que tres empresas, Maconsa, Mafasa y Aldisa, vinculadas a una misma persona, han sido beneficiadas con gran parte de las obras municipales y que, adem¨¢s, ¨¦stas han presentado y cobrado del Consistorio decenas de facturas infladas. G¨¢lvez indic¨® que ignoraba que las tres empresas perteneciesen a una misma persona y explic¨® que, si bien la cuant¨ªa econ¨®mica de esas facturas pod¨ªa elevarse al 90% del total de facturaci¨®n, en cifras s¨®lo supon¨ªan 160 de las 2.000 emitidas por el Ayuntamiento en 2000. A?adi¨® que su relaci¨®n con el due?o de esas empresas es la misma que tiene con los 6.000 proveedores del Ayuntamiento de Aranjuez.

El fiscal destaca que los querellados, vali¨¦ndose de sus cargos, integran "una trama econ¨®mica que ha favorecido a empresas constructoras" entre los a?os 1998 y 2001, y que el objetivo de esa supuesta trama era obtener "enormes beneficios".

Informes negativos

El juez Salgado ha tomado ya declaraci¨®n al alcalde y a su hermano, que es concejal de Urbanismo. Tambi¨¦n figuran como imputados en las pesquisas el aparejador municipal Jos¨¦ Antonio Segado y el arquitecto Jos¨¦ ?ngel Lazareno. El juez, adem¨¢s, ha ampliado las imputaciones a otras dos personas m¨¢s.

Respecto a las facturas supuestamente infladas que ha pagado el Consistorio a estas empresas, el alcalde declar¨® que el pleno las aprob¨® con el visto bueno del interventor. El fiscal le pregunt¨® si hab¨ªa le¨ªdo los informes de la interventora que pon¨ªan pegas al pago de las mismas, porque carec¨ªan del oportuno expediente de contrataci¨®n. El regidor se?al¨®, siempre seg¨²n asistentes al interrogatorio, que esa pr¨¢ctica la ven¨ªa haciendo el PSOE.

El fiscal pregunt¨® al alcalde por qu¨¦ casi siempre se contrataban las obras municipales con Maconsa, Mafasa y Aldisa. El alcalde, que ha asegurado que la querella de la fiscal¨ªa carece de fundamento, manifest¨® que es dif¨ªcil encontrar empresas dispuestas a hacer trabajos para el Ayuntamiento que tardan en cobrarse un a?o. Tambi¨¦n se le pregunt¨® que c¨®mo era posible que las obras de rehabilitaci¨®n del Ayuntamiento se presupuestasen inicialmente en 721.000 euros (120 millones de pesetas) y luego se pagase por ellas casi cuatro veces m¨¢s.

El alcalde se?al¨® que aparecieron nuevas necesidades, ya que se hicieron fotos y se vio que el edificio se hallaba en estado ruinoso. ?Y por qu¨¦ no se reform¨® el proyecto inicial y se ajust¨® a esas necesidades? El regidor se?al¨® que esa reforma habr¨ªa demorado a¨²n m¨¢s las obras y que se hizo por el bien de Aranjuez, ya que hab¨ªa muchos servicios municipales ubicados en edificios provisionales.

El concejal de Urbanismo admiti¨® que mantuvo conversaciones con los due?os de una c¨¦ntrica f¨¢brica de harinas por cuyo solar se hab¨ªa interesado una cadena hotelera. Seg¨²n la querella del fiscal, los hermanos Cepeda hablaron con los responsable del proyecto hotelero y mantuvieron una actitud ambigua respecto a la posibilidad o no de levantar en la zona un hotel.

Seg¨²n el fiscal, la actitud del Ayuntamiento cambi¨® radicalmente al mostrar Metroges, otra de las firmas investigadas, inter¨¦s en la compra del solar y construir sobre ¨¦l.