Los abogados rechazan el tono de los jueces por recibir cr¨ªticas

"Lamentamos una respuesta tan corporativista que s¨®lo pretende matar al mensajero y que viene a ratificar lo que expon¨ªamos de cambiar el talante de poder de un servicio p¨²blico, susceptible por tanto de toda sana cr¨ªtica que busque su mejora", dijo ayer el decano de los abogados de Valencia, Luis Miguel Romero Villafranca. La de ayer fue la contestaci¨®n a la reacci¨®n que tuvo el poder judicial, desde la sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), a una encuesta encargada por los letrados y cuya conclusi¨®n fue una calificaci¨®n de regular a los juzgados por malas sentencias, falta de accesibilidad y de puntualidad. En esa reacci¨®n, el TSJ descalific¨® el sondeo por "falta de rigor cient¨ªfico y criterios objetivos" y record¨® que los abogados son licenciados en Derecho que no necesitan ning¨²n requisito para ejercer su profesi¨®n, mientras que los jueces pasan duras oposiciones que les acreditan como profesionales altamente cualificados.

Romero dijo ayer que "los datos est¨¢n planteados desde el m¨¢s escrupuloso respeto a la funci¨®n judicial y por ello s¨®lo se han hecho p¨²blicos silenciando los negativos individuales, de modo que s¨®lo se ha dado a conocer a los medios de comunicaci¨®n una parte de la encuesta", informaci¨®n en la que no constaba, por ejemplo el muy deficiente a los juzgados de Paterna.