El Gobierno rechaza la amenaza de Cascos y seguir¨¢ las obras de la 'Y'
Amann alega que la competencia sobre el proyecto corresponde a ambas administraciones
El Gobierno vasco sigue elevando el desaf¨ªo que mantiene con el Ministerio de Fomento por las obras de la Y ferroviaria. El consejero de Transportes, ?lvaro Amann, anunci¨® ayer que el Ejecutivo va a continuar con el concurso iniciado en diciembre para adjudicar la redacci¨®n de los proyectos constructivos del ramal guipuzcoano Ir¨²n-Zumarraga, pese a la amenaza del Ministerio de Fomento de acudir a los tribunales si en el plazo de un mes no anula todo el proceso. En principio, la adjudicaci¨®n efectiva a las empresas ganadoras est¨¢ prevista para el mes de mayo.
Amann asegura que el Gobierno vasco es competente para realizar este concurso, justo lo contrario de lo que opina Fomento. Mientras el ministerio guard¨® ayer un mutismo total sobre la decisi¨®n del Gobierno, la amenaza de la v¨ªa judicial ha provocado en el consejero una mezcla de decepci¨®n y enfado.
Decepci¨®n porque el consejero confiaba en que el aceler¨®n dado al desarrollo de la la Y ferroviaria con el concurso para los proyectos constructivos iba a espolear a Fomento a imprimir el ritmo necesario a los tr¨¢mites para lograr que la red vasca en velocidad alta est¨¦ operativa en 2010. "La noticia que esperaba recibir", se?al¨® Amann, "era que el ministerio aceptaba firmar el convenio que redactamos el a?o pasado y que se ha quedado encima de la mesa. Pero, lejos de mostrar una voluntad de cooperar, anuncia un intento de paralizar lo realizado hasta ahora".
Y el enfado qued¨® patente en sus reiteradas acusaciones a Fomento de "falta de voluntad pol¨ªtica" para firmar el convenio suscrito en su momento e impulsar los trabajos. "La voluntad se demuestra haciendo cosas y a buen ritmo y no dejando que transcurra el tiempo y con una actividad m¨ªnima", protest¨®.
Reparto de competencias
En relaci¨®n al convenio, el consejero admiti¨® su extra?eza por el hecho de que Formento no lo haya firmado y atribuy¨® este hecho, de forma enigm¨¢tica, a "extra?as circunstancias". Seg¨²n Amann, la existencia de ese pacto demuestra que Fomento acepta que las dos administraciones tienen competencias en el proyecto de la Y y que se distribuyen los trabajos. Su discurso se basa en que la l¨ªnea de alta velocidad es, por un lado, una red interna que une a las tres capitales vascas y, por lo tanto, competencia del Ejecutivo aut¨®nomo. Y por otra parte, se trata asimismo de una red transeuropea, que une Madrid con la localidad francesa de Dax atravesando la comunidad aut¨®noma. Por eso, tambi¨¦n es una obra de inter¨¦s general que debe ser promovida y gestionada desde el Gobierno central, que asume los m¨¢s de 3.000 millones de euros de coste estimado.
Fomento no comparte esta teor¨ªa. En su opini¨®n, la actuaci¨®n del Ejecutivo de Vitoria al sacar a concurso los proyectos constructivos del ramal guipuzcoano vulnera la distribuci¨®n de competencias, porque la dimensi¨®n del proyecto excede del territorio del Pa¨ªs Vasco.
Amann envi¨® ayer mismo una carta al ministerio expres¨¢ndole su pesar por el anuncio del recurso e invit¨¢ndole a firmar el convenio. Conf¨ªa en que el mes que le ha dado de plazo Fomento para anular los concursos le sirva a su vez al ministerio para reflexionar y darse cuenta de que ese "no es el camino". Adem¨¢s, hizo hincapi¨¦ en que en el mes de septiembre del a?o pasado ya solicit¨® una entrevista con el ministro, Francisco ?lvarez Cascos, en un intento de poner el proceso en marcha, pero que a¨²n sigue pendiente de recibir contestaci¨®n.
Pese a la amenaza de los tribunales, Amann se mostr¨® muy firme en la decisi¨®n de proseguir con los trabajos. Si los plazos se cumplen, en mayo adjudicar¨¢ los proyectos ganadores y despu¨¦s deber¨¢n transcurrir cerca de siete meses para que esos proyectos se desarrollen de una manera pormenorizada y pasen todos los filtros de alegaciones. Seg¨²n fuentes del departamento, la primera piedra se podr¨ªa colocar en el primer trimestre de 2004. As¨ª se podr¨ªan cumplir los plazos: la red terminada en 2008 y operativa en 2010.
Si finalmente Fomento interpone su recurso, ser¨ªa el tercero en contra del Gobierno. El Ayuntamiento de Anoeta, gobernado por Batasuna, y la plataforma anti Tren de Alta Velocidad han presentado los otros dos. Ambos est¨¢n pendientes de resoluci¨®n judicial y se basan en que el Gobierno no es competente para hacer la obra.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- ?lvaro Amann
- VII Legislatura Espa?a
- Ministerio de Fomento
- Tren alta velocidad
- PP
- Comunidades aut¨®nomas
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Trenes
- Ministerios
- Transporte urbano
- Legislaturas pol¨ªticas
- Gobierno
- Transporte ferroviario
- Pa¨ªs Vasco
- Partidos pol¨ªticos
- Espa?a
- Administraci¨®n Estado
- Administraci¨®n p¨²blica
- Transporte
- Pol¨ªtica