El PSOE pide cuatro a?os de c¨¢rcel para el edil de Urbanismo de M¨¢laga

La acusaci¨®n particular que ejerce el PSOE ha solicitado que el concejal de Urbanismo de M¨¢laga, Manuel Ramos, sea tambi¨¦n condenado por un presunto delito de tr¨¢fico de influencia y no s¨®lo por infidelidad en la custodia de documento por la que le acusa el fiscal, y reclama una pena total de cuatro a?os de prisi¨®n. Por el contrario, rebaja su petici¨®n para el funcionario acusado en el mismo proceso.

Manuel Ramos ser¨¢ procesado por haber ocultado y retenido distintos oficios que el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 14 de M¨¢laga envi¨® entre enero y mayo de 1999 al Ayuntamiento en los que ordenaba un embargo de la n¨®mina del edil. Ramos, que no fue concejal hasta las elecciones de junio de 1999, era entonces director del ¨¢rea de Bienestar Social, departamento que recibi¨® los mandamientos judiciales, y su n¨®mina ya estaba embargada por hasta tres resoluciones de asuntos distintos.

El asunto sali¨® a relucir porque meses despu¨¦s, en septiembre de 1999, el juzgado volvi¨® a enviar un nuevo requerimiento de embargo, pero esta vez al departamento de personal, que le contest¨® que hasta ese momento no hab¨ªa tenido noticias de ninguna orden anterior.

El PSOE puso por ello una denuncia en la que acusaba a Ramos de un presunto delito de infidelidad en la custodia de documento p¨²blico. Despu¨¦s de m¨¢s de dos a?os de instrucci¨®n judicial, la fiscal¨ªa ha pedido la apertura de juicio oral, que deber¨¢ celebrarse con jurado, y pide que tanto Ramos como el que funcionario que fuera jefe de servicio del ¨¢rea de Bienestar Social Jos¨¦ Enrique Vega, sean condenados a 18 meses de prisi¨®n y cuatro a?os de inhabilitaci¨®n para cargo p¨²blico.

Pero en el escrito de acusaci¨®n, el PSOE pide ahora tambi¨¦n que Ramos sea procesado por un presunto delito de tr¨¢fico de influencias. La acusaci¨®n socialista reclama un a?o de prisi¨®n por este motivo y otros tres a?os m¨¢s por el presunto delito de infidelidad en la custodia de documento p¨²blico. Sin embargo, la acusaci¨®n particular pide para el funcionario un a?o de prisi¨®n, seis meses menos que el fiscal, y ¨²nicamente le imputa infidelidad en la custodia de documento.

Por otro lado, tanto PSOE como IU, que estaban personados como acusaci¨®n particular en el caso Limasa han presentado un recurso contra la decisi¨®n del juez de archivar este asunto por no encontrar indicios de delitos. En este procedimiento estaban imputados, entre otros, la concejal de Cultura, Ana Rico, porque durante su etapa al frente de la concejal¨ªa de Medio Ambiente firm¨® una certificaci¨®n de obras por la que la empresa de limpieza Limasa cobr¨® 40 millones de pesetas por la construcci¨®n de una conducci¨®n de riego que no se hab¨ªa realizado. La obra se ejecut¨® siete meses despu¨¦s de pagada y cuando el asunto ya hab¨ªa trascendido a la opini¨®n p¨²blica.