"El ataque preventivo abre las puertas a la ley de la selva"

"Los argumentos de Bush j¨²nior y Rumsfeld son insultantemente idiotas y burdos"

1. No, desde luego, en estos momentos, y no creo que vuelva a serlo en mucho tiempo. Lo fue probablemente en 1991. Entonces hab¨ªa invadido otro pa¨ªs, Kuwait. Ahora no, y por eso es tan falaz como rid¨ªculo el argumento de que ambas situaciones son equiparables. Mayor peligro representan, sin duda, el r¨¦gimen locoide de Corea del Norte (que s¨ª tiene armas de verdad destructivas) o la propia administraci¨®n del Bush j¨²nior, muy carente de escr¨²pulos por lo que vemos. Es como si de pronto los Estados Unidos estuvieran gobernados por aquellos candidatos de extrema derecha del pasado, Barry Goldwater o George Wallace. Algo muy preocupante.

2. En modo alguno. Si las guerras necesarias (la que se libr¨® contra Hitler lo fue, por ejemplo) son siempre espantosas, las innecesarias son criminales. No hay una urgencia ni una emergencia con Irak. No es una amenaza inminente. Y los argumentos de Bush j¨²nior y Rumsfeld son tan insultantemente idiotas y burdos que si algo queda claro es que responden a este tipo de razonamientos: puesto que vamos a aplicar un castigo pase lo que pase y de todas formas, hay que inventar alg¨²n delito que est¨¦ a la altura. Y el llamado "ataque preventivo" no es s¨®lo una aberraci¨®n jur¨ªdica, sino que supone abrir la puerta a algo peligros¨ªsimo: ni m¨¢s ni menos que la ley de la selva.

3. Me siento avergonzado de esa pol¨ªtica. El presidente ni siquiera ha hecho el esfuerzo de intentar explicar el porqu¨¦ de su total entrega a un Gobierno, el estadounidense, que anuncia reiteradamente su disposici¨®n a saltarse el derecho internacional. Seguramente carece de porqu¨¦s, m¨¢s all¨¢ de una supersticiosa adoraci¨®n hacia Bush j¨²nior. Y que el Gobierno de Aznar haga caso omiso del resto de los partidos (que representan a la mitad de la poblaci¨®n espa?ola) y de la opini¨®n de la ciudadan¨ªa, mayoritaria contra esta guerra, refleja su nulo sentido del ejercicio efectivo de la democracia, que siempre ha de tener en cuenta a las minor¨ªas. Y el desprecio no es nunca democr¨¢tico.

4. Aunque hoy pueda parecer un asunto grave, no creo que este conflicto afecte en exceso a esa unidad. Somos vecinos, caminamos juntos, y eso habr¨¢ de imponerse de nuevo m¨¢s adelante. La "Europa vieja" del se?or Rumsfeld es un conjunto de pa¨ªses que ha dejado atr¨¢s sus guerras y rivalidades, su orgullo y el patriotismo particular de cada uno, que intenta atender a la raz¨®n y que ha abolido la pena de muerte y ha decidido ser aconfesional. Son muchos logros, para que ahora se vayan al traste por culpa de un Gobierno, el de Bush j¨²nior, no s¨®lo en verdad rancio, sino aquejado de primitivismo. Por suerte, Francia, Alemania y B¨¦lgica han sabido decir No a lo que les ha parecido injusto e inaceptable. Y gracias a ellos Europa no es un conjunto de pa¨ªses siervos.

Javier Mar¨ªas es escritor. Su ¨²ltima novela es Tu rostro ma?ana.