La seguridad en Sierra Nevada

Respuesta a Mar¨ªa Jos¨¦ Santos Petralanda por su carta publicada el 10 de febrero en la que se refiere a la situaci¨®n de la estaci¨®n de esqu¨ª tras la helada padecida en la noche del 22 al 23 de enero de este a?o. La magnitud de la helada fue tal que, por la ma?ana, a pesar de encontrarse todas las pistas pisadas por nuestras m¨¢quinas, s¨®lo pudimos abrir algunas de ellas. S¨®lo se declara abierta una pista cuando re¨²ne todos los requisitos de seguridad.

De hecho, habiendo tenido abiertos 76 kil¨®metros el d¨ªa 22, y encontr¨¢ndose pisadas la totalidad de las pistas, Sierra Nevada s¨®lo pudo abrir 29 kil¨®metros al final del d¨ªa 23, y en los d¨ªas siguientes fue ganando superficie hasta alcanzar los 60 kil¨®metros el 28, cinco d¨ªas despu¨¦s de la helada.

A pesar de todo, como fuera de las pistas segu¨ªa existiendo mucho hielo, lanzamos continuas llamadas a la prudencia para evitar accidentes. Gracias a las medidas de seguridad adoptadas por esta empresa, en esos d¨ªas, el n¨²mero de accidentes y atenciones menores en pistas a usuarios, esquiadores y snowborders no fue superior al que estad¨ªsticamente correspond¨ªa en funci¨®n del n¨²mero de esquiadores presentes. Esta tasa est¨¢ en Sierra Nevada entre el 0,2% y el 0,5% del n¨²mero total de esquiadores en pistas, dependiendo de factores como el estado del tiempo o de la nieve y de la concentraci¨®n de esquiadores, que son valores en la media de lo que ocurre en EE UU o en Austria.

Es m¨¢s f¨¢cil "acusar, que algo queda", sobre todo cuando la acusaci¨®n es contra una empresa p¨²blica, que siempre tiene m¨¢s morbo pol¨ªtico, que documentarse o informarse. Aunque con esa acusaci¨®n infundada e indocumentada se traslade inseguridad a nuestros clientes y se ofenda la profesionalidad de toda una plantilla de gente enamorada de la monta?a y de su trabajo.