Un estudio revela que la opci¨®n sureste del AVE por la Vega Baja encarece la obra en 60 millones
El informe de la Universidad de Alicante alerta de la "especulaci¨®n" que generar¨¢
Cualquiera de las ocho variantes del trazado sureste del AVE a su paso por la Vega Baja aprobado por el Ministerio de Fomento podr¨ªa encarecer la inversi¨®n global del proyecto en unos sesenta millones de euros. ?sta es la conclusi¨®n que arroja un an¨¢lisis econ¨®mico de la Universidad de Alicante. El documento alerta, adem¨¢s, del sustancial incremento en la distancia de recorrido que introducir¨¢ la opci¨®n que propone Fomento para la Vega Baja. El sobrecoste y el negativo impacto ambiental son las dos razones de la oposici¨®n de vecinos y colectivos al trazado.
"El tramo Elche-Beniel tiene, con esta soluci¨®n, unos cuarenta kil¨®metros, mientras que la l¨ªnea ferroviaria actual Alicante-Murcia apenas abarca unos treinta kil¨®metros de extensi¨®n en el territorio de la Vega Baja. Si tenemos en cuenta que cada kil¨®metro de alta velocidad cuesta unos seis millones de euros, advertimos r¨¢pidamente que el encarecimiento es astron¨®mico", explica Mois¨¦s Hidalgo, profesor de Econom¨ªa de la Universidad de Alicante.
La propuesta de los responsables de este estudio consiste en introducir mejoras ostensibles en el proyecto de modernizaci¨®n de la l¨ªnea Alicante-Murcia que aprob¨® hace m¨¢s de un a?o el Ministerio de Fomento con el fin de aprovechar esta infraestructura para que circulen por sus ra¨ªles trenes de alta velocidad. Aunque los especialistas admiten que la velocidad de circulaci¨®n se ver¨ªa ligeramente ralentizada con esta f¨®rmula, el tiempo de recorrido se mantendr¨ªa inalterable porque la distancia del itinerario ser¨¢ sensiblemente inferior. El proyecto se complementar¨ªa, por ¨²ltimo, con otras medidas paliativas para atenuar los inconvenientes que la red ferroviaria plantea sobre determinados n¨²cleos de poblaci¨®n. "La v¨ªa se podr¨ªa soterrar por Callosa de Segura y por Orihuela, de modo que se eliminar¨ªa el efecto barrera que genera esta gran plataforma", a?ade Hidalgo.
Para los profesores que han trabajado en este an¨¢lisis, la firmeza del Gobierno a la hora de defender el tramo sureste del AVE a su paso por la Vega Baja s¨®lo es comprensible por la existencia de fuertes intereses econ¨®micos ocultos detr¨¢s de esta inversi¨®n. La hipot¨¦tica ubicaci¨®n de un apeadero en esta comarca habr¨ªa desatado, seg¨²n dicho estudio, una fuerte especulaci¨®n urban¨ªstica y los intereses inmobiliarios se acentuar¨¢n en breve por la necesidad de desclasificar millones de metros cuadrados que siguen catalogados como suelo de especial protecci¨®n. De hecho, el informe redactado por la Universidad de Alicante alerta de que la alternativa sureste es una soluci¨®n irregular ya que su desarrollo implica la recalificaci¨®n de casi la mitad del itinerario por el que discurrir¨¢ el tren. "Lo que se est¨¢ fraguando en esta comarca en torno al AVE es un pelotazo urban¨ªstico", indica el profesor Manuel Aldeguer.
La soluci¨®n m¨¢s impopular
Los ciudadanos de la Vega Baja se resisten a aceptar la imposici¨®n del gobierno de introducir la plataforma del AVE por el sureste de la comarca. De todas las opciones que ha barajado el Ministerio de Fomento, ¨¦sta es sin duda la m¨¢s impopular y las causas de su rechazo son clamorosas. La mayor parte de los habitantes de la Vega Baja teme que la infraestructura ferroviaria se convierta en una barrera que divida la comarca y observa la traza en disputa como una seria amenaza para la conservaci¨®n de la huerta tradicional. As¨ª lo ratifican todas las encuestas realizadas por el departamento de Sociolog¨ªa de la Universidad de Alicante que revelan una preferencia mayoritaria, casi un 60% de los encuestados, hacia la propuesta de adaptar la l¨ªnea ferroviaria convencional a las necesidades de un tren de alta velocidad. La oposici¨®n a la alternativa sureste es a¨²n m¨¢s expl¨ªcita; s¨®lo el 4% de los habitantes de la comarca defiende esta opci¨®n, frente al 27% que apuesta por la alternativa norte, descartada por el Ministerio de Fomento.El amplio rechazo social de la soluci¨®n sureste es, seg¨²n sus detractores, un motivo convincente para que el gobierno var¨ªe su postura y reconsidere su decisi¨®n. "El art¨ªculo 10 del reglamento de impacto ambiental dice que hay que analizar el grado de aceptaci¨®n de la poblaci¨®n -explica Manuel Aldeguer, profesor de Ecolog¨ªa de la Universidad de Alicante- y los ciudadanos de la Vega Baja piden que el AVE no destroce la huerta comarcal".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Comarcas
- VII Legislatura Espa?a
- Ministerio de Fomento
- AVE
- La Vega Baja
- Tren alta velocidad
- Administraci¨®n comarcal
- PP
- Provincia Alicante
- Comunidad Valenciana
- Rutas transporte
- Trenes
- Ministerios
- Legislaturas pol¨ªticas
- Vivienda
- Gobierno
- Transporte ferroviario
- Partidos pol¨ªticos
- Administraci¨®n Estado
- Espa?a
- Pol¨ªtica
- Urbanismo
- Administraci¨®n p¨²blica
- Transporte