El Supremo revisa el proceso por el asesinato de Roc¨ªo Wanninkhof

La Fiscal¨ªa y la familia de Roc¨ªo Wanninkhof -la joven hallada muerta en Marbella en 1999- coincidieron ayer en solicitar al Tribunal Supremo que ratifique la condena de 15 a?os impuesta por la Audiencia de M¨¢laga a la ¨²nica acusada en el caso, Dolores V¨¢zquez. El Ministerio P¨²blico y la acusaci¨®n reclamaron que se revoque la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) que hace un a?o anul¨® el fallo dictado en M¨¢laga y orden¨® la repetici¨®n del juicio por falta de motivaci¨®n del veredicto.

"Al jurado popular no se le puede exigir la misma motivaci¨®n que al jurado profesional", sostuvo el abogado de la familia, Marcos Garc¨ªa Montes, quien respald¨® su tesis con sentencias del Supremo. La Fiscal¨ªa mantuvo similares argumentos y concluy¨® que el veredicto estaba "suficientemente motivado". Montes afirm¨® durante su exposici¨®n que el jurado tuvo muy en cuenta "los m¨²ltiples indicios, m¨¢s de 24," presentados contra la procesada. A?adi¨® que el jurado popular motiv¨® su veredicto en base no s¨®lo a ¨¦stos indicios, sino que tambi¨¦n tuvo presente la declaraci¨®n de la propia acusada.

El abogado de V¨¢zquez, Pedro Apalategui, defendi¨® en cambio la sentencia del TSJA. En este sentido, esgrimi¨® que la motivaci¨®n es esencial para que el condenado sepa cu¨¢les son las causas por las que se le impone una pena, circunstancia que, seg¨²n el letrado, no se dio con el fallo de la Audiencia malague?a. Es m¨¢s, record¨® que ni siquiera se estableci¨® la prueba de cargo.

Apalategui afirm¨® que el dictamen del jurado "no tiene contenido" y en ¨¦l no se establece cu¨¢l es la prueba de cargo contra la procesada, quien en la actualidad se encuentra en libertad bajo fianza de 30.000 euros tras permanecer 17 meses en prisi¨®n.

Laberinto judicial

Si el Supremo ratifica la sentencia del TSJA, el juicio deber¨¢ repetirse en M¨¢laga aunque con otro jurado. Pero si da la raz¨®n a la familia, el laberinto judicial no queda resuelto. La causa deber¨¢ volver al tribunal andaluz para que ¨¦ste se pronuncie sobre la segunda causa esgrimida por la defensa de V¨¢zquez contra el fallo de la Audiencia de M¨¢laga: la vulneraci¨®n de la presunci¨®n de inocencia.

El TSJA dictamin¨® sobre la primera causa -la falta de motivaci¨®n del veredicto-, pero no entr¨® en el segundo argumento de la defensa.

La familia sostiene que si el Supremo le da la raz¨®n, pedir¨¢ que vuelva a la c¨¢rcel. La madre de la joven, Alicia Hornos, se mostr¨® confiada en que "se har¨¢ justicia".

Roc¨ªo Wanninkhof, de 19 a?os, desapareci¨® el 9 de octubre de 1999 cuando se dirig¨ªa a pie desde el n¨²cleo de La Cala de Mijas a su casa para ducharse y reunirse con su novio en la feria.