La juez del 'caso CPV' se inhibe en favor de la Audiencia Nacional para que siga con la investigaci¨®n
La titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 34 de Madrid, Coro Monreal, instructora de la estafa supuestamente cometida por los directivos de Comercializadora Peninsular de Viviendas (CPV), ha decidido inhibirse en favor de la Audiencia Nacional para que sea ¨¦sta instancia judicial la que prosiga con la investigaci¨®n, seg¨²n explic¨® ayer Luz Almeida, abogada de varios afectados.
La juez ha dictado un auto en el que indica que el ¨®rgano competente es la Audiencia Nacional, puesto que los afectados y delitos que se investigan en la causa abarcan a m¨¢s de una provincia. La Ley Org¨¢nica del Poder Judicial pone en manos de la Audiencia Nacional las instrucci¨®n de causas supraprovinciales. Adem¨¢s de en Madrid, hay afectados por la CPV en Toledo, Alicante, Segovia y Guadalajara.
Cuando estall¨® el esc¨¢ndalo de la CPV y se hizo cargo del caso la juez Monreal, un colega suyo de Toledo le inform¨® de que ¨¦l llevaba ocho denuncias por hechos similares y remiti¨® a Madrid las diligencias que hab¨ªa instruido hasta ese momento. M¨¢s tarde, los afectados de Toledo pidieron a la juez Monreal que se inhibiese en favor de la Audiencia Nacional al ser ¨¦ste el ¨®rgano competente, seg¨²n se?al¨® ayer Almeida.
La magistrada, seg¨²n fuentes judiciales, comunic¨® ayer a las parte el auto en el que acuerda remitir a los juzgados centrales de la Audiencia Nacional las diligencias que se siguen contra los administradores de CPV, los hermanos Miguel ?ngel y Francisco Javier Garc¨ªa S¨¢nchez, Miguel ?ngel Morillo del Pozo y contra el director general de la promotora, Francisco Garc¨ªa Moreno.
Estos cuatro imputados se encuentran en libertad provisional sin fianza desde el pasado 20 de diciembre, despu¨¦s de que ingresaran en prisi¨®n en noviembre de 2002 por una presunta estafa a m¨¢s de mil familias que hab¨ªan anticipado una se?al de en torno a 18.000 euros para la compra de una vivienda en los nuevos barrios del norte de Madrid: Las Tablas, Montecarmelo y Sanchinarro.
Gran parte de los abogados de los afectados por el caso CPV expresaron ayer su satisfacci¨®n por la decisi¨®n de la juez.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Audiencia Nacional
- Nuevos barrios
- Organismos judiciales
- Comercializadora Peninsular de Viviendas
- Juzgados Centrales Instrucci¨®n
- Estafas
- CPV
- Ayuntamientos
- Barrios
- Administraci¨®n local
- Madrid
- Delitos econ¨®micos
- Tribunales
- Poder judicial
- Comunidad de Madrid
- Areas urbanas
- Vivienda
- Espa?a
- Empresas
- Delitos
- Econom¨ªa
- Administraci¨®n p¨²blica
- Urbanismo
- Proceso judicial
- Justicia